买卖合同纠纷 （2019）粤1323民初694号
裁判要旨
关于实际欠款人的问题。 公民身份证号码具有唯一性，是确定被告身份的重要依据。 本案结欠条中的确认人签名处虽然为“曾维山”，但与“曾维珊”两者读音相同，不排除“曾维山”是被告曾维珊平时使用的称呼。 结合结欠条中的身份证号码是被告曾维珊的事实，且被告曾维珊未到庭提出抗辩，本院认定《货款结欠条》为被告曾维珊出具。 被告曾维珊结欠原告惠东县铁涌镇源塑橡胶鞋底加工厂货款284184元，已还3000元，尚欠281184元未还，有原告提交的《货款结欠条》及其自认为凭，事实清楚，证据确实充分，本院予以确认。 根据《中华人民共和国合同法》第一百六十一条“买受人应当按照约定的时间支付价款。 对支付时间没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，买受人应当在收到标的物或者提取标的物单证的同时支付。” 的规定，原告诉请被告曾维珊支付281184元货款给原告，理由充分，本院予以支持。 本案被告曾维珊长期未支付原告货款，已占用原告资金，造成原告利息损失。 根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以
摘要
惠东县铁涌镇源塑橡胶鞋底加工厂与曾维珊买卖合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省惠东县人民法院民 事 判 决 书（2019）粤1323民初694号原告：惠东县铁涌镇源塑橡胶鞋底加工厂。 投资人：彭海文。 委托诉讼代理人：何广辉，广东定稳顺律师事务所律师。 被告：曾维珊，男，广东省惠东县人。 原告惠东县铁涌镇源塑橡胶鞋底加工厂与被告曾维珊买卖合同纠纷一案，本院于2019年2月19日立案受理，依法适用普通程序公开开庭进行了审理。 原告委托诉讼代理人何广辉到庭参加诉讼，被告曾……