委托合同纠纷 (2015)昆民一终字第918号
裁判要旨
祝玲玲认可刘丽娟提交的收条系其向刘丽娟出具,收条内容应属祝玲玲的真实意思表示。关于此收条的出具原因,祝玲玲陈述是因为要代刘丽娟向拆迁公司支付购房款,但其在一审庭审中对于付款的对象、支付的方式均不能进行详细说明,此外,收条出具时,刘丽娟方经罗某某介绍认识祝玲玲,在双方并不熟悉的情况下,刘丽娟将购房款交由祝玲玲,由其代为支付房款与常理不符,对祝玲玲的陈述不予采信。收条中已载明,收取的款项系“刘丽娟用于购买大白庙村,同德地产开发有限公司回迁房”的房款,且根据庭审中刘丽娟的陈述,刘丽娟将款项交给祝玲玲是需要祝玲玲帮助办理房屋的买卖,可见,刘丽娟让祝玲玲帮助办理房屋买卖实际是对祝玲玲的委托,在祝玲玲向刘丽娟出具收条时双方之间已经形成了关于购买“大白庙村,同德地产开发有限公司回迁房”的委托关系。关于祝玲玲是否收到收条中的款项问题,第一,收条是出具人收到交来的钱或物而出具给送交者的凭据,一般情况下,收条应当在收到款项之后才向交款人出具,在没有相反证据的情况下,应当视为祝玲玲已经收到了收条中的款项;第二,祝玲玲辩称其未收到收条中载明的913500元款项是因为其出具收条后,刘丽娟自行支付了房款,未将款项
摘要
祝玲玲认可刘丽娟提交的收条系其向刘丽娟出具,收条内容应属祝玲玲的真实意思表示。关于此收条的出具原因,祝玲玲陈述是因为要代刘丽娟向拆迁公司支付购房款,但其在一审庭审中对于付款的对象、支付的方式均不能进行详细说明,此外,收条出具时,刘丽娟方经罗某某介绍认识祝玲玲,在双方并不熟悉的情况下,刘丽娟将购房款交由祝玲玲,由其代为支付房款与常理不符,对祝玲玲的陈述不予采信。收条中已载明,收取的款项系“刘丽娟用于购买大白庙村,同德地产开发有限公司回迁房”的房款,且根据庭审中刘丽娟的陈述,刘丽娟将款项交给祝玲玲是需要祝玲玲帮助办理房屋的买卖,可见,刘丽娟让祝玲玲帮助办理房屋买卖实际是对祝玲玲的委托,在祝玲玲向刘
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)昆民一终字第918号上诉人(原审原告)刘丽娟,女,汉族,1964年7月17日出生。委托代理人周麒,天鉴法律服务所法律工作者,特别授权代理。上诉人(原审被告)祝玲玲,女,汉族,1974年4月8日出生。上诉人(原审被告)李晖,男,汉族,1970年1月5日出生。祝玲玲、李晖共同委托代理人沈慧、孙琳钦,建纬(昆明)律师事务所律师,特别授权代理。上诉人刘……