抚养纠纷 （2016）浙03民终1188号

郑某对工作证明的真实性无异，本院予以确认。该证明能够证明陈某的工作和收入情况，本院予以采信。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，对子女抚养问题，应从有利于子女身心××保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。陈林娴于2014年8月15日出生，现未满两周岁，且一直随陈某生活，郑某亦承认从女儿出生至今父女未曾谋面。二审期间陈某已提供证据证明其有固定收入，有能力抚养女儿，郑某并未提供证据证明陈某存在不适宜抚养女儿的情形及其抚养能力和条件优于陈某，故其要求改判陈林娴归其抚养无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚，适用法律正确，处理结果得当，上诉人陈晓丽的上诉理由不成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费80元，由上诉人郑某负担。本判决为终审判决。审　判　长　　王　蕾代理审判员　　郭阳平代理审判员　　钟志亮二〇一六年四月五日代书　记员　　章亦诗 来源：

郑某对工作证明的真实性无异，本院予以确认。该证明能够证明陈某的工作和收入情况，本院予以采信。本院审核了双方当事人向原审法院提供的证据后，依法对原判认定的事实予以确认。本院认为，对子女抚养问题，应从有利于子女身心××保障子女合法权益出发，结合父母双方的抚养能力和抚养条件等具体情况确定。陈林娴于2014年8月15日出生，现未满两周岁，且一直随陈某生活，郑某亦承认从女儿出生至今父女未曾谋面。二审期间陈某已提供证据证明其有固定收入，有能力抚养女儿，郑某并未提供证据证明陈某存在不适宜抚养女儿的情形及其抚养能力和条件优于陈某，故其要求改判陈林娴归其抚养无事实与法律依据，本院不予支持。综上，原判认定事实清楚

浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）浙03民终1188号上诉人（原审被告）：郑某。被上诉人（原审原告）：陈某。上诉人郑某因抚养纠纷一案，不服苍南县人民法院（2015）温苍民初字第2028号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年1月14日受理后依法组成合议庭，经过阅卷和询问当事人，事实已经核对清楚，合议庭决定不开庭审理。本案现已审理终结。原判认定，陈某与郑某于××××年××月×……