机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘11民终2889号

本案原、被告争执的焦点在于：1、原告唐双名受伤致残的残疾赔偿金，是按城镇居民人均可支配收入还是按农村居民人均纯收入计算；2、原告唐双名与被告蒋欢欢、刘新所造成的交通事故的责任比例如何划分；3、原告的医药费用中，是否存在非医保用药；4、被告人民财险公司、人寿财险公司、大地财险公司是否应承担本案的诉讼费和法医鉴定费。首先，原告唐双名的伤残赔偿金如何确定的问题该院查实，原告唐双名迁居前所在的祁阳县白水镇毛家村10组的土地，已分于2002年10月4日、2006年3月5日、2015年2月4日，被祁阳县白水科技工业园建设指挥部征用。原告现无地耕种，为失地农民。故原告的残疾赔偿金应按城镇居民人均可支配收入计算。其次，事故责任比例划分的问题被告蒋欢欢驾驶小车占道行驶与原告驾驶摩托车发生碰撞，原告被碰倒地后，原告唐双名的身体又与被告刘新驾驶的客车接触，祁阳县交警部门因认定被告蒋欢欢负主要责任，原告唐双名与被告刘新共同承担次要责任，故由被告蒋欢欢承担事故责任的70%。再者，原告唐双名驾驶摩托车对该事故的形成作用较少，故被告刘新应承担事故责任的20%，原告承担事故责任的10%。第三，原告的医药费用中，是否存

（2017）湘11民终2889号上诉人蒋欢欢、中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司因与被上诉人唐双名及原审被告中国人民财产保险股份有限公司祁阳支公司、中国人寿财产保险股份有限公司永州市中心支公司、刘新机动车交通事故责任纠纷一案民事判决书 机动车交通事故责任纠纷

湖南省永州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘11民终2889号上诉人（原审被告）：蒋欢欢。委托诉讼代理人：蒋智，湖南齐物律师事务所律师。上诉人（原审被告）：中国大地财产保险股份有限公司永州中心支公司。负责人：罗文奇，公司经理。委托诉讼代理人：郑斌玲，职工。委托诉讼代理人：蒋江湘，湖南人和（永州）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：唐双名。委托诉讼代理人：黄春红（系唐双名之妻）。委托诉……