其他行政行为 (2016)最高法行申4885号

案号
(2016)最高法行申4885号
法院
最高人民法院
案由
其他行政行为
年份
2016
地域
全国
裁判日期
2016-12-16

裁判要旨

当事人提起的行政诉讼,只有同时满足诸多起诉条件,人民法院才能依法立案或者受理,起诉期限就是其中一个重要条件。就本案的起诉期限而言,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”再审申请人赵秀花在一审庭审笔录中签字确认其已于2012年7月24日左右知道被诉的征地批复,然而直到2015年7月30日才提起本案之诉,已经超过2年的法定起诉期限。据此可以认定,赵秀花在起诉期限上就不符合法律规定,原审法院裁定驳回起诉,并无不当。此外,赵秀花有关上访应当扣除起诉期限的主张缺乏法律依据,本院不予支持。综上,赵秀花的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定,裁定如下:驳回再审申请人赵秀花的再审申请。审 判 长  王晓滨代理审判员  张 艳代理审判员  李 涛

摘要

当事人提起的行政诉讼,只有同时满足诸多起诉条件,人民法院才能依法立案或者受理,起诉期限就是其中一个重要条件。就本案的起诉期限而言,《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定:“行政机关作出具体行政行为时,未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年。”再审申请人赵秀花在一审庭审笔录中签字确认其已于2012年7月24日左右知道被诉的征地批复,然而直到2015年7月30日才提起本案之诉,已经超过2年的法定起诉期限。据此可以认定,赵秀花在起诉期限上

正文(节选)

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书(2016)最高法行申4885号再审申请人(一审原告、二审上诉人)赵秀花,女,1957年6月14日出生,汉族,住河南省修武县。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)河南省人民政府,住所地河南省郑州市金水东路22号。法定代表人陈润儿,该省人民政府省长。再审申请人赵秀花因诉河南省人民政府(以下简称河南省政府)征地批复及赔偿一案,不服河南省高级人民法院(201……