金融借款合同纠纷 （2015）成民终字第05771号

成都银行营业部与戚勤签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效。成都银行营业部按照合同约定履行了借款支付义务后，戚勤应当按期归还借款。因戚勤未按照约定归还借款，应承担违约责任。故成都银行营业部要求戚勤归还借款本金21万元，利息及罚息的诉讼请求一审法院予以支持。利息按照月利率5.7525‰计算，罚息按照借款合同的约定计算，利息从2004年1月1日起计至付清之日止，罚息从2004年7月2日起按照合同约定计至付清之日止。根据鉴定意见书，因周炭模并未在借款抵押合同上签字，其不应承担担保责任。对于本案纠纷的产生，戚勤应承担完全责任，故本案的鉴定费用理应由戚勤承担。综上，原审依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定缺席判决如下，一、戚勤在判决发生法律效力之日起十日内支付给成都银行股份有限公司营业部借款本金21万元及利息（从2004年1月1日起的利息按照月利率5.7525‰计算至付清之日止），罚息（按照借款合同的约定从2004年7月2日起计算至付清之日止）；二、驳回成都银

成都银行营业部与戚勤签订借款合同系双方当事人的真实意思表示，且未违反法律禁止性规定，合法有效。成都银行营业部按照合同约定履行了借款支付义务后，戚勤应当按期归还借款。因戚勤未按照约定归还借款，应承担违约责任。故成都银行营业部要求戚勤归还借款本金21万元，利息及罚息的诉讼请求一审法院予以支持。利息按照月利率5.7525‰计算，罚息按照借款合同的约定计算，利息从2004年1月1日起计至付清之日止，罚息从2004年7月2日起按照合同约定计至付清之日止。根据鉴定意见书，因周炭模并未在借款抵押合同上签字，其不应承担担保责任。对于本案纠纷的产生，戚勤应承担完全责任，故本案的鉴定费用理应由戚勤承担。综上，原审

四川省成都市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)成民终字第05771号上诉人（原审原告）成都银行股份有限公司营业部，住所地：成都市西御街16号。负责人郑军。委托代理人甘林，四川恒融律师事务所律师。委托代理人刘宏，四川恒融律师事务所律师。被上诉人（原审被告）周炭模，男，汉族，1942年12月12日出生，住成都市武侯区。委托代理人周勋林，男，汉族，1969年11月30日出生，住四川省双流县。委托……