民间借贷纠纷 （2019）豫17民终3308号

张新善向张士涛借款，双方之间形成借款合同关系。借贷双方应当依照约定履行各自的合同义务。张士涛依照约定履行了出借义务，张新善应当按照约定履行还款义务。现张新善对借款拖欠不还，应当承担违约的民事责任。张士涛要求张新善偿还借款本金，理由正当，予以支持。对于张士涛主张的借款利息，因在张新善借款时双方并未明确约定借款利息，因此，按照相关法律及司法解释规定，张士涛主张的利息应当自张士涛主张权利之日（2019年6月12日）起按照年利率6%计付。关于张新善辩称双方不存在借贷关系而系合伙关系的问题。就合伙关系，张新善虽提交了书面证人证言，但出具书面证言的证人均未出庭接受质询，该书面证言不能作为定案依据。故，张新善的抗辩理由不能成立，不予采纳。就双方借贷关系问题，张士涛提供了2018年3月1日与张新善的电话录音，录音显示，在双方通话过程中，张新善对借款情况未提出否认，结合2018年11月30日泌阳县公安局高邑派出所公安民警处理双方纠纷时录音资料中张新善认可账要回来偿还张士涛47000元这一情况，可以认定张士涛、张新善存在借贷关系。因此，对张新善的该抗辩意见，亦不予采纳。依照《中华人民共和国民法总则》第一百

张新善向张士涛借款，双方之间形成借款合同关系。借贷双方应当依照约定履行各自的合同义务。张士涛依照约定履行了出借义务，张新善应当按照约定履行还款义务。现张新善对借款拖欠不还，应当承担违约的民事责任。张士涛要求张新善偿还借款本金，理由正当，予以支持。对于张士涛主张的借款利息，因在张新善借款时双方并未明确约定借款利息，因此，按照相关法律及司法解释规定，张士涛主张的利息应当自张士涛主张权利之日（2019年6月12日）起按照年利率6%计付。关于张新善辩称双方不存在借贷关系而系合伙关系的问题。就合伙关系，张新善虽提交了书面证人证言，但出具书面证言的证人均未出庭接受质询，该书面证言不能作为定案依据。故，张新

河南省驻马店市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫17民终3308号上诉人（原审被告）：张新善，男，1969年3月9日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：王庆法，泌阳县铜峰法律服务所法律服务工作者。被上诉人（原审原告）：张士涛，男，1974年3月18日出生，汉族，住河南省泌阳县。委托诉讼代理人：张顷，河南省泌阳县法律援助中心法律援助律师。上诉人张新善因与被上诉人张士涛民间借贷纠纷一……