财产损害赔偿纠纷 （2018）云01民终3548号
裁判要旨
本案争议焦点是：1、原告保天权所借30000元是否是撒营盘环卫站建盖综合用房的集资款；2、被告禄劝彝族苗族自治县撒营盘镇人民政府应否承担责任；3撒营盘环卫站是否扣留原告保天权10000元工资用于建房；4、被告应否承担原告集资资金占用利息。关于原告保天权所借30000元是否是撒营盘环卫站建盖综合用房的集资款的问题。在审理中，一审法院依据原告保天权的申请调取了借款时撒营盘环卫站的职工李某及当时的财务人员黄某的证言，李某、黄某的证言可证明涉案的30000元贷款确是被撒营盘环卫站用于建盖综合用房的集资款，这与原告的陈述相印证，故一审法院确认30000元系原告保天权建盖撒营盘环卫站综合用房的集资款。关于禄劝彝族苗族自治县撒营盘镇人民政府应否承担责任的问题。集资房是单位组织建设，主要是为了解决单位职工的住宅问题，釆用单位职工先集资后建房的形式，房屋建好后归集资的职工所有。本案中,原告保天权系撒营盘环卫站综合用房的集资职工,原告保天权理应享有建好后房屋的使用和所有权,但撒营盘环卫站综合用房建好后原告保天权并未分得和使用集资房屋,使得原告保天权使用和享有房屋所有权的集资目的不能实现，故集资的撒营盘环卫
摘要
禄劝彝族苗族自治县撒营盘镇人民政府、保天权财产损害赔偿纠纷二审民事判决书 财产损害赔偿纠纷
正文（节选）
云南省昆明市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）云01民终3548号上诉人（原审被告）：禄劝彝族苗族自治县撒营盘镇人民政府。住所地：云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县撒营盘镇中大街**。负责人：角述顺，镇长。委托诉讼代理人：李忠法，禄劝彝族苗族自治县法律援助中心律师，特别授权代理。被上诉人（原审原告）：保天权，男，1953年11月5日出生，汉族，住云南省昆明市禄劝彝族苗族自治县。委托诉讼代理人：……