民间借贷纠纷 （2019）皖11民终184号

合法的借贷关系受法律保护。吴宝永向张稚借款30000元的事实，有吴宝永出具给张稚的借条及庭审中的陈述予以证实，本院予以确认，故对张稚要求吴宝永偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于吴宝永向张稚借款25000元，吴宝永辩称该25000元有单独的借条，其已经偿还并将该借条收回，也未让张稚出具收条。首先，审理中，吴宝永陈述其曾拿着张稚的存折本和密码到银行取过25000元钱。其次，吴宝永虽辩称该25000元已经偿还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证据证明。本案中，吴宝永虽辩称已经偿还借款，但未提供其所述的单独的借条，也未提供其他证据印证还款事实。再次，庭审中，吴宝永陈述第一次借钱的时候说用三个月就还，第二次借钱没说什么时候还款，就说等生意回笼了就还。可见，第一笔借款约定还款期限与借条上的“还款日期17年3月16号”能够相互印证。吴宝永向张稚两次借款，第一笔借款未偿还的情况下偿还第二笔借款不符合常理，且吴宝永对其所辩称的已偿还第二笔借款未提供

合法的借贷关系受法律保护。吴宝永向张稚借款30000元的事实，有吴宝永出具给张稚的借条及庭审中的陈述予以证实，本院予以确认，故对张稚要求吴宝永偿还借款30000元的诉讼请求，本院予以支持。 关于吴宝永向张稚借款25000元，吴宝永辩称该25000元有单独的借条，其已经偿还并将该借条收回，也未让张稚出具收条。首先，审理中，吴宝永陈述其曾拿着张稚的存折本和密码到银行取过25000元钱。其次，吴宝永虽辩称该25000元已经偿还，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第十六条规定，原告仅依据借据、收据、欠条等债权凭证提起民间借贷诉讼，被告抗辩已经偿还借款，被告应当对其主张提供证

安徽省滁州市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)皖11民终184号 上诉人(原审原告):张稚,女,1967年9月14日出生,汉族,住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：卓亚东，安徽凤明律师事务所律师。 上诉人(原审被告):吴宝永，男，1971年2月21日出生，汉族，住安徽省凤阳县。 委托诉讼代理人：张乃胜，住安徽省凤阳县，系凤阳县府城镇教场村村民委员会推荐。 上诉人张稚因与上诉人吴宝永民间借……