合同纠纷 (2016)辽02民终214号

案号
(2016)辽02民终214号
法院
辽宁省大连市中级人民法院
案由
合同纠纷
年份
2016
地域
辽宁省大连市
裁判日期
2016-05-13

裁判要旨

宁夏航空和大连南北航空签订《关于仁川一银川一济州联程航线战略合作协议》系双方真实意思表示,合法有效,受法律保护。合同签订后,双方应按约定履行合同义务,而在宁夏航空已经支付了30万元意向金的情况下,大连南北航空在合作期限内将案涉航线转包他人,宁夏航空主张大连南北航空违反了《关于仁川一银川一济州联程航线战略合作协议》第七条“本协议为排他的保密协议,甲乙不得与任何第三方签订类似协议,也不得将本协议内容告知任何第三方”的约定,要求大连南北航空支付因为其违约而造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还有其他损失的,应当赔偿损失”的规定,大连南北航空存在违约行为,应承担赔偿责任,对于宁夏航空支出的因订立合同所支出机票费用3310元及因基于信赖合同能够履行而与第三方订立《纯色印务印刷合同》产生的印刷费17000元,共计20310元,应由大连南北航空负担,对于宁夏航空提出的其他损失,其提供的合同签订主体及价款支付主体均系第三方宁夏康辉国际旅行社有限公司,而非宁夏航空,该部分不足以认定为宁夏航空的实际

摘要

宁夏航空和大连南北航空签订《关于仁川一银川一济州联程航线战略合作协议》系双方真实意思表示,合法有效,受法律保护。合同签订后,双方应按约定履行合同义务,而在宁夏航空已经支付了30万元意向金的情况下,大连南北航空在合作期限内将案涉航线转包他人,宁夏航空主张大连南北航空违反了《关于仁川一银川一济州联程航线战略合作协议》第七条“本协议为排他的保密协议,甲乙不得与任何第三方签订类似协议,也不得将本协议内容告知任何第三方”的约定,要求大连南北航空支付因为其违约而造成的损失。根据《中华人民共和国合同法》第一百一十二条“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,在履行义务或者采取补救措施后,对方还

正文(节选)

辽宁省大连市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)辽02民终214号上诉人(原审原告):宁夏航空国际旅行社有限公司。住所地:银川市兴庆区北京东路众一电脑城清和园*号楼***号营业房。法定代表人:李建军,总经理。委托代理人:任立华、马健,均系宁夏兴业律师事务所律师。被上诉人(原审被告):大连南北航空旅行社有限公司。住所地:大连市沙河口区长兴街*******号富鸿花园*单元*层6-11轴。法定代表……