租赁合同纠纷 (2016)皖05民终719号

案号
(2016)皖05民终719号
法院
安徽省马鞍山市中级人民法院
案由
租赁合同纠纷
年份
2016
地域
安徽省马鞍山市
裁判日期
2016-08-18

裁判要旨

2013年4月7日,甲方江苏省建设集团名门世家工程项目部与乙方恒升公司签订的塔吊租赁合同,合同甲方处只有殷春华签字,并无省建公司或江苏省建设集团名门世家工程项目部的印章,也无证据证明省建公司委托殷春华签订合同,故该租赁合同的当事人实际为殷春华与恒升公司,该合同系殷春华与恒升公司双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行。恒升公司自2012年11月起出租塔吊设备供星河湾名门世家住宅小区工程建设使用,并于2013年4月7日与殷春华签订租赁合同,期间,2013年10月13日,宏信公司与东城公司签订星河湾名门世家住宅小区全部工程建设施工合同,殷春华挂靠宏信公司实际施工,直至2014年8月份租赁结束。2014年12月30日,殷春华与恒升公司对2012年11月5日至2014年8月24日的租赁费进行结算。综上,殷春华挂靠宏信公司施工案涉工程,租赁恒升公司塔吊设备用于工程建设使用,对所欠租赁费191500元及逾期付款利息,应由挂靠人殷春华与被挂靠人宏信公司承担共同给付责任。关于逾期付款利息问题。租赁合同约定塔吊安装完成后从第三个月开始按月支付租金,第一、二个

摘要

2013年4月7日,甲方江苏省建设集团名门世家工程项目部与乙方恒升公司签订的塔吊租赁合同,合同甲方处只有殷春华签字,并无省建公司或江苏省建设集团名门世家工程项目部的印章,也无证据证明省建公司委托殷春华签订合同,故该租赁合同的当事人实际为殷春华与恒升公司,该合同系殷春华与恒升公司双方真实意思的表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,合法有效,双方当事人均应依约履行。恒升公司自2012年11月起出租塔吊设备供星河湾名门世家住宅小区工程建设使用,并于2013年4月7日与殷春华签订租赁合同,期间,2013年10月13日,宏信公司与东城公司签订星河湾名门世家住宅小区全部工程建设施工合同,殷春华挂靠宏信公

正文(节选)

安徽省马鞍山市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)皖05民终719号上诉人(原审被告):安徽宏信建筑工程有限公司,住所地安徽省芜湖市鸠江区赭山东路神东村65号。法定代表人:孟祥才,该公司总经理。委托诉讼代理人:孟令君,该公司职工。被上诉人(原审原告):马鞍山市恒升建筑机械租赁有限公司,住所地安徽省马鞍山市花山区东晖花园9-804。法定代表人:谢学营,该公司总经理。委托诉讼代理人:贾玲,安徽华……