建设工程施工合同纠纷 (2015)渝五中法民终字第00967号
裁判要旨
刘永光等三人系自然人,不具备承包建设工程的资质,文富祥将其承包的重庆市跳蹬“幸福华庭”公租房项目C组团工程的人工挖孔桩单项工程劳务分包给三原告,违反了法律、行政法规的效力性强制性规定,其分包合同无效。虽然合同无效,但刘永光等人已完成施工任务,又与文富祥进行了结算,文富祥应按结算价款履行给付工程款。其未及时支付尚欠劳务款的行为有悖于诚实信用原则,依法应承担相应的清偿劳务款的民事责任。故刘永光等人要求文富祥支付尚欠工程费的主张,予以支持。中建一局将跳蹬“幸福华庭”公共租赁住房工程车库、主楼设计图纸及技术核定、变更的单项工程基础人工挖孔桩(包括护壁钢筋及钢筋混泥土)施工分包给具有资质的重庆明翰建筑劳务有限公司,不违反法律、法规的效力性强制性规定,合法有效,且中建一局不是刘永光等人的合同相对人,故不应承担支付刘永光等人工程款的责任。关于文富祥辩称,刘永光等人与其是合伙的问题,从三人与文富祥签订的《孔桩施工结算协议书》来看,三人与文富祥进行的结算,不能反映出三人与文富祥系合伙关系,文富祥在审理中提供的其他证据,也不能证明与刘永光等人系合伙关系,且文富祥起诉与刘永光等人的合伙协议纠纷一案,文富祥已
摘要
刘永光等三人系自然人,不具备承包建设工程的资质,文富祥将其承包的重庆市跳蹬“幸福华庭”公租房项目C组团工程的人工挖孔桩单项工程劳务分包给三原告,违反了法律、行政法规的效力性强制性规定,其分包合同无效。虽然合同无效,但刘永光等人已完成施工任务,又与文富祥进行了结算,文富祥应按结算价款履行给付工程款。其未及时支付尚欠劳务款的行为有悖于诚实信用原则,依法应承担相应的清偿劳务款的民事责任。故刘永光等人要求文富祥支付尚欠工程费的主张,予以支持。中建一局将跳蹬“幸福华庭”公共租赁住房工程车库、主楼设计图纸及技术核定、变更的单项工程基础人工挖孔桩(包括护壁钢筋及钢筋混泥土)施工分包给具有资质的重庆明翰建筑劳
正文(节选)
重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书(2015)渝五中法民终字第00967号上诉人(原审被告)文富祥。委托代理人:何锡洪,重庆渝津律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘永光。被上诉人(原审原告)曹利。被上诉人(原审原告)曹树林。上述三被上诉人委托代理人:曹照军,重庆宇广律师事务所律师。原审被告中国建筑一局(集团)有限公司,住所地北京市丰台区西四环南路52号,组织机构代码10110717-3。法……