民间借贷纠纷 （2016）冀03民终1047号

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案的争议焦点为：1、借款本金数额；2、各被告是否应承担返还责任、应如何承担；3、刘璐分别于2012年7月10日、8月11日、9月10日、10月9日、11月22日、2013年5月13日通过网上银行向原告妻子徐杨及原告孙财支付的18万元、18万元、18万元、15万元、6万元、5万元合计80万元款项系偿还本金还是利息。针对本案的争议焦点分述如下：1、借款本金数额问题。首先，该问题与借贷双方是否有利息约定有关，原、被告双方对于2012年3月9日借款150万元的事实无争议，双方虽未在借款合同中约定利息，但因出借人与借款人并非特殊关系，作为出借人的原告没有无偿借款给被告的事由，即便各被告中只有张新懿承认双方约定了利息、利率为月息6分，也不能否定双方的借贷行为是有利息约定这一事实的；另，被告承认2012年3月9日借款当日向孙某账户转款25万元，直接给付原告现金2万元，被告虽认为给

借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还并支付利息的合同，借款人未按照约定期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付利息。借款的利息不得预先在本金中扣除。利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息。本案的争议焦点为：1、借款本金数额；2、各被告是否应承担返还责任、应如何承担；3、刘璐分别于2012年7月10日、8月11日、9月10日、10月9日、11月22日、2013年5月13日通过网上银行向原告妻子徐杨及原告孙财支付的18万元、18万元、18万元、15万元、6万元、5万元合计80万元款项系偿还本金还是利息。针对本案的争议焦点分述如下：1、借款本金数额问题。首先，该问题

河北省秦皇岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀03民终1047号上诉人（原审被告）刘璐。上诉人（原审被告）秦皇岛瑞龙房地产开发有限公司，住所地河北省秦皇岛市海港区安居东里7-1-3号。法定代表人牛磊，董事长。上诉人（原审被告）张新懿。上诉人（原审被告）王爱云。上述四上诉人的委托代理人王瑞芝，河北向方律师事务所律师。被上诉人（原审原告）孙财。委托代理人张东涛，河北沃法律师事务所律师。上诉……