民间借贷纠纷 （2019）渝01民终5392号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，何水源与绿地小贷公司签订的《贷款合同》属实，绿地小贷公司出示的《贷款借据》证明其向何水源支付了出借款项，双方形成了合法的借贷关系。现借款期限已满，何水源对尚欠借款本金400万元无异议，一审法院对绿地小贷公司要求何水源偿还借款本金400万元的请求予以支持。对绿地小贷公司要求何水源从2016年6月13日起按年利率24%支付逾期利息的请求，何水源不同意承担该项逾期利息。《贷款合同》约定借款期限内的利息标准为年利率18%，逾期后何水源应根据贷款余额的实际违约天数，每月按合同约定贷款利率的50%向绿地小贷公司支付违约金，故绿地小贷公司此项逾期利息的请求实际包含了合同约定利息和违约金。何水源虽辩称因绿地海域公司未按期支付工程款导致借款，但何水源和绿地海域公司的经济纠纷与本案《贷款合同》系不同法律关系，一审法院对何水源的辩解意见不予采纳。何水源未提交证据证明其还款情况，一审法院对绿地小贷公司自认的何水源支付利息至2016年6月13日前的事实予以确认。由于绿地小贷公司未提交合同期限内向何水源催款的证据，2016年6月13日起至借款期满即2016年6月23日的利息按合同

合法的借贷关系受法律保护。本案中，何水源与绿地小贷公司签订的《贷款合同》属实，绿地小贷公司出示的《贷款借据》证明其向何水源支付了出借款项，双方形成了合法的借贷关系。现借款期限已满，何水源对尚欠借款本金400万元无异议，一审法院对绿地小贷公司要求何水源偿还借款本金400万元的请求予以支持。对绿地小贷公司要求何水源从2016年6月13日起按年利率24%支付逾期利息的请求，何水源不同意承担该项逾期利息。《贷款合同》约定借款期限内的利息标准为年利率18%，逾期后何水源应根据贷款余额的实际违约天数，每月按合同约定贷款利率的50%向绿地小贷公司支付违约金，故绿地小贷公司此项逾期利息的请求实际包含了合同约定

重庆市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）渝01民终5392号上诉人（原审原告）：重庆保税港区绿地小额贷款有限公司，住所地重庆市两路寸滩保税港区管理委员会综合大楼8-2-24，统一社会信用代码915000000891405198。法定代表人：顾晓东，总经理。委托诉讼代理人：杨松，重庆索通律师事务所律师。委托诉讼代理人：王煜潇，重庆索通律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：何水源，男，19……