买卖合同纠纷 (2015)郑民四终字第1191号
裁判要旨
被告高永红在原告肉孜·克热穆处购买灰枣,双方形成买卖合同关系。被告购买原告灰枣后未及时支付货款构成违约,应承担支付货款的违约责任。由此给原告造成的利息损失,被告应当赔偿。故对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告高永红辩称其为原告出具的便条是其随便写的,没有什么意思,不能证明被告欠原告灰枣款。本院认为,被告为原告出具的便条中货物名称、数量、价格、货款、时间、签名齐全,该便条按照买卖合同的惯例能够证明原、被告之间成立买卖关系及被告欠原告29000元货款的事实存在具有高度可能性,本院依法认定该事实存在。被告的辩解理由不符合常理,且未提供其他证据予以佐证,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百五十九条之规定,判决:被告高永红于本判决生效之日起十日内偿还原告肉孜·克热穆灰枣款二万九千元,并自二0一五年二月九日起至本判决判定还款之日止按中国人民银行同期同类贷款利率赔偿原告肉孜·克热穆利息损失。被告高永红如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费五百二十五元,减半收取二百六十二元
摘要
被告高永红在原告肉孜·克热穆处购买灰枣,双方形成买卖合同关系。被告购买原告灰枣后未及时支付货款构成违约,应承担支付货款的违约责任。由此给原告造成的利息损失,被告应当赔偿。故对原告的诉讼请求,本院予以支持。被告高永红辩称其为原告出具的便条是其随便写的,没有什么意思,不能证明被告欠原告灰枣款。本院认为,被告为原告出具的便条中货物名称、数量、价格、货款、时间、签名齐全,该便条按照买卖合同的惯例能够证明原、被告之间成立买卖关系及被告欠原告29000元货款的事实存在具有高度可能性,本院依法认定该事实存在。被告的辩解理由不符合常理,且未提供其他证据予以佐证,本院不予采信。依照《中华人民共和国合同法》第一百
正文(节选)
河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)郑民四终字第1191号上诉人(原审被告)高永红,男,1976年3月18日出生,汉族。委托代理人乔玉兴,河南永锋律师事务所律师。被上诉人(原审原告)肉孜·克热穆,男,1973年3月23日出生。委托代理人靳占锋,巩义市法律援助中心法律工作者。上诉人高永红因与被上诉人肉孜·克热穆买卖合同纠纷一案,不服河南省巩义市人民法院(2015)巩民初字第1042……