其他（公安） （2020）粤03行终1457号

本案是政府信息公开之诉，案件争议的焦点是深圳市公安局罗湖分局作出的涉案答复是否合法。蔺其磊向深圳市公安局罗湖分局提出信息公开申请，要求公开：“1、罗湖区看守所设置的安检设备的资金来源及设置该安检设备的法律依据;2、罗湖区看守所设置的安检设备只对律师进行安检的法律或法规或文件依据。”深圳市公安局罗湖分局答复称：您所申请公开的信息不属于本公安机关在履行职责过程中制作或者获取的信息，即不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。本院认为，蔺其磊申请公开的第一项信息属于公安机关内部事务信息，不属于公安机关在对外履行职责过程中制作或者获取的信息；第二项申请内容“罗湖区看守所设置的安检设备只对律师进行安检的法律或法规或文件依据”明显不可能存在。深圳市公安局罗湖分局答复称“不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息”，并无不当，本院予以确认。深圳市公安局作出的涉案行政复议决定程序合法，本院亦予以确认。原审判决处理结果正确，本院予以维持。蔺其磊的上诉请求缺乏事实根据和法律依据，本院予以驳回。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项规定，判决如下：驳

本案是政府信息公开之诉，案件争议的焦点是深圳市公安局罗湖分局作出的涉案答复是否合法。蔺其磊向深圳市公安局罗湖分局提出信息公开申请，要求公开：“1、罗湖区看守所设置的安检设备的资金来源及设置该安检设备的法律依据;2、罗湖区看守所设置的安检设备只对律师进行安检的法律或法规或文件依据。”深圳市公安局罗湖分局答复称：您所申请公开的信息不属于本公安机关在履行职责过程中制作或者获取的信息，即不属于《中华人民共和国政府信息公开条例》第二条规定的政府信息。本院认为，蔺其磊申请公开的第一项信息属于公安机关内部事务信息，不属于公安机关在对外履行职责过程中制作或者获取的信息；第二项申请内容“罗湖区看守所设置的安检设

广东省深圳市中级人民法院行 政 判 决 书（2020）粤03行终1457号上诉人（原审原告）蔺其磊，男，汉族，1970年11月17日出生，住址河南省浚县。委托代理人王国芳，广东盛唐律师事务所律师。委托代理人孙晨曦，广东盛唐律师事务所实习律师。被上诉人（原审被告）深圳市公安局罗湖分局，住所地广东省深圳市罗湖区莲塘街道罗沙路**。法定代表人于红军，系该局局长。被上诉人（原审被告）深圳市公安局，住所，住……