（2015）鄂咸宁中行终字第59号

依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条第二款的规定，被上诉人赤壁工商局具有对本行政区域内的不正当竞争行为进行监督检查的职责，是本案适格被告。被上诉人赤壁市政府是行政复议决定机关，其复议决定维持被上诉人工商局的行政处罚决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，应为共同被告，亦是本案适格被告。被上诉人赤壁工商局认定上诉人存在违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款规定的行为，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款的规定对上诉人作出工商行政处罚，该行政处罚证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。被上诉人赤壁市政府未举证证明其复议程序合法，应确认复议决定违法。原判认定事实清楚，适用法律正确，程序合法，应予维持。上诉人的上诉理由不成立，应予驳回。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。本案二审受理费50元，由上诉人温雅公司负担。本判决为终审判决。审判长　　张道才审判员　　王　宁审判员　　吕　莉二〇一五年十一月十三日书记员　　曹时愿附：相关法律条文《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条第

依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第三条第二款的规定，被上诉人赤壁工商局具有对本行政区域内的不正当竞争行为进行监督检查的职责，是本案适格被告。被上诉人赤壁市政府是行政复议决定机关，其复议决定维持被上诉人工商局的行政处罚决定，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第二十六条第二款的规定，应为共同被告，亦是本案适格被告。被上诉人赤壁工商局认定上诉人存在违反《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条第一款规定的行为，依照《中华人民共和国反不正当竞争法》第二十四条第一款的规定对上诉人作出工商行政处罚，该行政处罚证据确凿，适用法律、法规正确，程序合法，应予维持。被上诉人赤壁市政府未举证证明其复议程序合法，应确认

湖北省咸宁市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）鄂咸宁中行终字第59号上诉人（原审原告）广州温雅日用化妆品有限公司（以下简称温雅公司）。。法定代表人麦捷骅，温雅公司总经理。委托代理人王振权，温雅公司职员。被上诉人（原审被告）赤壁市工商行政管理局（以下简称赤壁工商局）。。法定代表人张建武，赤壁工商局局长。委托代理人宋洪涛，赤壁工商局干部。委托代理人何亚雄，赤壁工商局干部。被上诉人（原审被告）赤……