（2017）甘01民初117号

2013年2月28日，宋建军与邦信小贷公司签订借款合同并取得款项的行为已被生效的甘肃省定西市中级人民法院（2015）定中刑二初字第10号刑事判决认定为犯罪行为，其行为已构成诈骗罪。宋建军的犯罪行为侵害了邦信小贷公司合法的财产权利，针对宋建军刑事犯罪行为造成的损失，邦信小贷公司可通过刑事追赃的途径实现权利，邦信小贷公司依据借款合同要求宋建军承担还本付息的民事责任，本院不予支持。宏安公司是否应当承担连带保证责任是本案争议焦点。上述刑事判决书认定，宋建军以购买商铺为由，骗取马玉坤担保，从邦信小贷公司骗取现金300万元。依据该刑事判决可以认定，宏安公司与邦信小贷公司签订的保证合同不是其真实意思表示，保证合同的签订是宋建军为实施诈骗行为而产生，该保证合同无效，宏安公司对导致合同无效不存在过错，不承担民事责任，邦信小贷公司要求宏安公司对本案所涉债务承担连带清偿责任缺乏法律依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国担保法》第五条，第三十条第（二）款，《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第八条之规定，判决如下：驳回原告兰州市邦信小额贷款有限责任公司的诉讼请求。案件受理费32176元，由原告兰州市

2013年2月28日，宋建军与邦信小贷公司签订借款合同并取得款项的行为已被生效的甘肃省定西市中级人民法院（2015）定中刑二初字第10号刑事判决认定为犯罪行为，其行为已构成诈骗罪。宋建军的犯罪行为侵害了邦信小贷公司合法的财产权利，针对宋建军刑事犯罪行为造成的损失，邦信小贷公司可通过刑事追赃的途径实现权利，邦信小贷公司依据借款合同要求宋建军承担还本付息的民事责任，本院不予支持。宏安公司是否应当承担连带保证责任是本案争议焦点。上述刑事判决书认定，宋建军以购买商铺为由，骗取马玉坤担保，从邦信小贷公司骗取现金300万元。依据该刑事判决可以认定，宏安公司与邦信小贷公司签订的保证合同不是其真实意思表示，保

甘肃省兰州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘01民初117号原告：兰州市邦信小额贷款有限责任公司，住所地兰州市。法定代表人：南兵，该公司总经理。委托诉讼代理人：孙一，甘肃诚域律师事务所律师。被告宋建军，男，1980年8月1日出生，汉族，住甘肃省定西市安定区，现在定西监狱服刑。被告：甘肃宏安生乐生物科技有限公司，住所地甘肃省定西市安定区。法定代表人：马玉坤，该公司经理。委托诉讼代理人：杜……