房屋买卖合同纠纷 （2017）冀04民终1624号

原、被告之间债权债务明确。原告已履行了办理房屋过户的法定交付，已履行了卖方的标的物交付义务。被告应当相应履行买方的房款给付义务，但被告无证据证明已履行了该房款给付义务，原告有权要求被告按照合同约定完全履行其给付房款的义务。故原告要求被告给付房款的诉讼请求应予支持，但要求被告按同期银行贷款利率支付利息的请求，因合同没有约定，故法院不予支持。综上所述，原告要求被告履行金钱给付义务的诉请有事实和法律依据，应当予以支持，因被告举证不能应当承担对其不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一、被告高秀兰、李岩于本判决生效后十日内给付原告李利平房款356927.92元。二、驳回原告其它诉讼请求。如未按判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6654元，由被告高秀兰、李岩共同承担。二审中，当事人均没有提供新证据。二审查明的事实与一审一致，本院予以确认。本院认为，本案所涉及的房屋买卖发生在2011年

原、被告之间债权债务明确。原告已履行了办理房屋过户的法定交付，已履行了卖方的标的物交付义务。被告应当相应履行买方的房款给付义务，但被告无证据证明已履行了该房款给付义务，原告有权要求被告按照合同约定完全履行其给付房款的义务。故原告要求被告给付房款的诉讼请求应予支持，但要求被告按同期银行贷款利率支付利息的请求，因合同没有约定，故法院不予支持。综上所述，原告要求被告履行金钱给付义务的诉请有事实和法律依据，应当予以支持，因被告举证不能应当承担对其不利的后果。根据《中华人民共和国合同法》第八条、第六十二条第四项、第一百五十九条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条、第五条之规定，判决如下：一

河北省邯郸市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)冀04民终1624号上诉人（原审被告）：高秀兰，女，1958年7月16日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。上诉人（原审被告）：李岩，女，1984年11月22日出生，汉族，现住邯郸市邯山区。两上诉人委托诉讼代理人：武铁、李永刚，河北升阳律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：李利平，女，1954年5月16日出生，汉族，现住邯郸市丛台区。上诉人高秀兰、李……