(2016)内05行终23号
裁判要旨
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款,《公安机关办理行政案件程序规定》第七条的规定,被告科左中旗公安局具有办理本行政区域内治安案件的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定:“有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人人身安全的;”本案中,原告确实存在公然侮辱赵志祥的违法行为,触犯了上述法律的规定,依法应当给予相应处罚。被告科左中旗公安局对原告作出的行政处罚决定及通辽市公安局的行政复议决定证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,依法不应撤销。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十九条之规定,判决如下:驳回原告郭小河的诉讼请求。案件受理费50.00元,由原告负担。上诉人郭小河的上诉请求:1、撤销(2015)科行初字第52号行政判决;2、撤销被上诉人作出的左公(保一)行罚决字[2014]10334号《行政处罚决定书》,并给与上诉人合理的补偿;3、一、二审诉讼费由被上诉人承担。理由如下:一审法院认定事实不清,适用法律错误。本案中,两位第三人也存在过错,但
摘要
根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第七条第二款,《公安机关办理行政案件程序规定》第七条的规定,被告科左中旗公安局具有办理本行政区域内治安案件的法定职责。《中华人民共和国治安管理处罚法》第四十二条规定:“有下列行为之一的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(二)公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人人身安全的;”本案中,原告确实存在公然侮辱赵志祥的违法行为,触犯了上述法律的规定,依法应当给予相应处罚。被告科左中旗公安局对原告作出的行政处罚决定及通辽市公安局的行政复议决定证据确凿,适用法律、法规正确,符合法定程序,依法不应撤销。根据《中华人民
正文(节选)
内蒙古自治区通辽市中级人民法院行 政 判 决 书(2016)内05行终23号上诉人(原审原告)郭小河,男,1979年4月1日出生,汉族,农民,现住内蒙古通辽市。被上诉人(原审被告)内蒙古自治区通辽市科尔沁左翼中旗公安局(以下简称科左中旗公安局),地址:内蒙古通辽市。法定代表人胡跃平,职务局长。委托代理人白宝音,男,科左中旗公安局法制大队法制员。委托代理人吴利红,女,科左中旗公安局法制大队法制员。被……