买卖合同纠纷,买卖合同纠纷 （2014）浙杭辖终字第856号
裁判要旨
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，根据双方签订的《工矿产品购销合同》第三条约定：交货地点为供方仓库，由供方负责运送至需方公司内，运费由供方承担。应认为双方对于交货地点明确在供方仓库，至于该第三条后半部分的内容系双方对于运输方面的约定，与交货地点的约定并不矛盾。根据最高人民法院《关于在经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，原审法院认定供方仓库即富阳市向新化工有限公司为合同履行地并无不当，原审法院对本案享有管辖权。综上，东台市新锦泰化工有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长 王依群审判员 张 敏审判员 黄江平二〇一四年九月十五日书记员 林叶红
摘要
《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”，根据双方签订的《工矿产品购销合同》第三条约定：交货地点为供方仓库，由供方负责运送至需方公司内，运费由供方承担。应认为双方对于交货地点明确在供方仓库，至于该第三条后半部分的内容系双方对于运输方面的约定，与交货地点的约定并不矛盾。根据最高人民法院《关于在经济纠纷案件管辖中如何确定购销合同履行地的规定》，原审法院认定供方仓库即富阳市向新化工有限公司为合同履行地并无不当，原审法院对本案享有管辖权。综上，东台市新锦泰化工有限公司的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉
正文（节选）
浙江省杭州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）浙杭辖终字第856号上诉人（原审被告）：东台市新锦泰化工有限公司。法定代表人：顾卓华。被上诉人（原审原告）：富阳市向新化工有限公司。法定代表人：夏生洪。上诉人东台市新锦泰化工有限公司为与被上诉人富阳市向新化工有限公司买卖合同纠纷一案，不服浙江省富阳市人民法院（2014）杭富商初字第1449号民事裁定，向本院提起上诉称：一、本案应由被告住所地人民……