用益物权纠纷 （2015）白民一终字第256号

上诉人主张被上诉人已放弃承包地，仁义村已将争议承包地发包给上诉人，其虽提供当时村长曲云清的书面证言，但不能对抗农村土地承包经营权证及仁义村村民委员会的证明的证明力，农村土地承包经营权证上明确载明，以上诉人为户主的共有人中有张文张玉成、张玉学，仁义村村民委员会亦证明张文、张玉成、张玉学在上诉人的承包地中各有口粮田4.131亩。因此，上诉人应将二被上诉人的口粮田4.131亩×2=8.262亩承包地返还。张文已死亡，根据“增人不增地，减人不减地”的政策规定，现承包经营农户（即农村土地承包经营权证）中有5人，张文的承包地份额（4.131亩）应平均分配户内成员，即二被上诉人应分得4.131亩÷5×2=1.652亩。因此，上诉人应返还二被上诉人承包地8.262亩+1.652亩=9.914亩。综上，原审认定事实清楚，适用法律不当。依据《中华人民共和国农村土地承包法》第十六条、第三十一条、《中华人民共和国侵权责任法》第六条、第十五条一款（四）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（二）项之规定，判决如下：一、撤销洮南市人民法院（2015）洮黑民初字第228号事判决；二、上诉人霍星阳于本判决生

上诉人主张被上诉人已放弃承包地，仁义村已将争议承包地发包给上诉人，其虽提供当时村长曲云清的书面证言，但不能对抗农村土地承包经营权证及仁义村村民委员会的证明的证明力，农村土地承包经营权证上明确载明，以上诉人为户主的共有人中有张文张玉成、张玉学，仁义村村民委员会亦证明张文、张玉成、张玉学在上诉人的承包地中各有口粮田4.131亩。因此，上诉人应将二被上诉人的口粮田4.131亩×2=8.262亩承包地返还。张文已死亡，根据“增人不增地，减人不减地”的政策规定，现承包经营农户（即农村土地承包经营权证）中有5人，张文的承包地份额（4.131亩）应平均分配户内成员，即二被上诉人应分得4.131亩÷5×2=1

吉林省白城市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）白民一终字第256号上诉人（原审被告）霍星阳（霍兴洋），男，1966年2月2日生，汉族，洮南市人，农民，现住洮南市。委托代理人李万国，洮南市向阳乡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）张玉成，男，1966年3月20日生，汉族，农民，洮南市人，现住洮南市。被上诉人（原审原告）张玉学，男，1970年12月2日生，汉族，农民，洮南市人，住同上。委……