买卖合同纠纷 （2015）浙绍商终字第1144号

一审判决乐天公司对绝尘士公司所欠的货款承担付款责任，乐天公司并未依法提出上诉，故该问题不属于二审审理范围。本案争议焦点为：一、瀚纺公司与绝尘士公司之间发生的供货总额为多少；二、绝尘士公司退回瀚纺公司的布匹数量为多少，应在总额中扣减的货款金额为多少；三、瀚纺公司提供的布匹是否存在质量问题，绝尘士公司要求赔偿是否应予支持。对于第一个争议焦点，经本院核查，根据合同约定各类布匹单价和瀚纺公司提供的送货单所载供应数量，可以确认瀚纺公司向绝尘士公司供应全棉府绸、全棉府绸印花、全棉平布共计货款462983.2元，与绝尘士公司于2014年7月11日出具的扣款证明中其确认的货款金额455213元基本相符。现上诉人主张2014年4月11日送货单项下的货物合计价款82463.3元其未曾收到，与其在扣款证明中确认金额存在矛盾，而现有证据也不能证明其出具扣款证明时确实存在应瀚纺公司要求将货款金额写高的情形，故对上诉人提出的前述主张依法不予采信。至于原审法院认定的货款金额455213元小于送货单项下货款金额462983.2元的问题，鉴于瀚纺公司未对一审认定事实提出上诉，本院对此不予审查。对一审认定的交易金额，本院

一审判决乐天公司对绝尘士公司所欠的货款承担付款责任，乐天公司并未依法提出上诉，故该问题不属于二审审理范围。本案争议焦点为：一、瀚纺公司与绝尘士公司之间发生的供货总额为多少；二、绝尘士公司退回瀚纺公司的布匹数量为多少，应在总额中扣减的货款金额为多少；三、瀚纺公司提供的布匹是否存在质量问题，绝尘士公司要求赔偿是否应予支持。对于第一个争议焦点，经本院核查，根据合同约定各类布匹单价和瀚纺公司提供的送货单所载供应数量，可以确认瀚纺公司向绝尘士公司供应全棉府绸、全棉府绸印花、全棉平布共计货款462983.2元，与绝尘士公司于2014年7月11日出具的扣款证明中其确认的货款金额455213元基本相符。现上诉

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍商终字第1144号上诉人（原审被告兼反诉原告）：杭州绝尘士科技有限公司。住所地：杭州市余杭区乔司街道朝阳村*期厂房万佳璐*号*幢*楼。法定代表人：胡慧星，该公司总经理。委托代理人：刘东鑫，浙江杭天信律师事务所律师。委托代理人：赵凤海，浙江点金律师事务所律师。被上诉人（原审原告兼反诉被告）：绍兴瀚纺麻棉纺织品有限公司。住所地：绍兴市迪荡新城富……