生命权、健康权、身体权纠纷 （2015）平民三终字第865号

根据公安机关出具的涉案行政处罚决定书，结合刘江伟的住院病历及当事人陈述等证据，足以认定刘江伟本案中所受的伤害系由叶建民的侵权造成，叶建民应当对刘江伟的各项损失承担赔偿责任。叶建民认为本案纠纷系因刘江伟醉酒闹事引起，刘江伟自身存在过错，但并未提供充分证据支持，依据法律规定，叶建民应承担举证不能的不利后果。叶建民要求刘江伟赔偿损失的诉请，与本案不是同一法律关系，本院不予处理。故叶建民认为其对刘江伟的损害不应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人叶建民负担。本判决为终审判决。审判长　　陈亚超审判员　　胡全智审判员　　石天旭二〇一五年十二月二日书记员　　张占雷 搜索“”

根据公安机关出具的涉案行政处罚决定书，结合刘江伟的住院病历及当事人陈述等证据，足以认定刘江伟本案中所受的伤害系由叶建民的侵权造成，叶建民应当对刘江伟的各项损失承担赔偿责任。叶建民认为本案纠纷系因刘江伟醉酒闹事引起，刘江伟自身存在过错，但并未提供充分证据支持，依据法律规定，叶建民应承担举证不能的不利后果。叶建民要求刘江伟赔偿损失的诉请，与本案不是同一法律关系，本院不予处理。故叶建民认为其对刘江伟的损害不应当承担赔偿责任的上诉理由不能成立。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元

河南省平顶山市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）平民三终字第865号上诉人（原审被告）叶建民，男，1962年12月21日出生。委托代理人叶理想，男，1983年9月22日生。被上诉人（原审原告）刘江伟，男，1980年8月22日出生。委托代理人段增利，鲁山县汇源法律服务所法律工作者。上诉人叶建民与被上诉人刘江伟生命权、健康权、身体权纠纷一案，原审刘江伟诉请1.叶建民赔偿其各项损失6176.98……