民间借贷纠纷 （2014）泸民终字第672号

合法的借贷关系受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告朱恩龙向原告罗江伟借款的事实清楚，证据充分。对原告请求被告归还借款647000元的主张，予以支持。由于原、被告之间的借贷属于不定期无息借贷，故根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”的规定，原告要求从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款的利率计算利息的主张符合法律规定，予以支持。根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十三条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务主张权利的，应当按夫妻共同债务处理。但夫妻一方能够证明债权人与债务人明确约定为个人债务，或者能够证明属于婚姻法第十九条第三款规定的情形除外。”的规定，被告穆宣梅虽未在该借条上签字，但因该债务产生于被告夫妻关系存续期间，应视为夫妻共同债务处理，对原告要求二被告应当共同承担还款责任的主张符合法律规定，予以支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第六

合法的借贷关系受法律保护，双方应当按照约定全面履行自己的义务。本案中，被告朱恩龙向原告罗江伟借款的事实清楚，证据充分。对原告请求被告归还借款647000元的主张，予以支持。由于原、被告之间的借贷属于不定期无息借贷，故根据《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第9条“公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息贷款经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计算”的规定，原告要求从起诉之日起按中国人民银行同期同类贷款的利率计算利息的主张符合法律规定，予以支持。根据〈最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）〉第二十

四川省泸州市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）泸民终字第672号上诉人（原审被告）朱恩龙，男，生于1963年3月29日，汉族，住古蔺县。委托代理人郑凯，四川为普律师事务所律师。上诉人（原审被告）穆宣梅，女，生于1969年5月31日，汉族，住古蔺县。委托代理人朱恩龙，男，生于1963年3月29日，汉族，住古蔺县。系穆宣梅之丈夫。被上诉人（原审原告）罗江伟，男，生于1972年9月2日，汉族，住……