（2014）淮中商初字第0080号

涉案《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《法人或其他组织反担保保证合同》、《自然人反担保保证合同》、《民事委托代理合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。银信公司依约履行了保证责任，依据法律规定和合同约定，银信公司有权向雷贝森公司追偿代偿款，要求雷贝森公司支付相应利息、违约金及律师费，并有权要求博迪公司、金鼎公司、谢细平、罗秀娟、周方胜、王松青承担反担保保证责任，均没有超过保证期间。银信公司主张的2013年8月11日之后的利息及违约金计算标准已经超过2012年7月6日中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍，对于超过部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百一十四条，《中华人民共和国担保法》第四条、第十八条第二款、第二十一条第一款、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告江苏雷贝森汽车部件有限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告淮安市银信投资担保有限公司代偿款人民币200万元及利息、违约金（以人民币200万元为基数，自2013年7月26日起按照年利率7.32%上浮50%计算至2013年8月

涉案《委托担保合同》、《流动资金借款合同》、《保证合同》、《法人或其他组织反担保保证合同》、《自然人反担保保证合同》、《民事委托代理合同》不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效。银信公司依约履行了保证责任，依据法律规定和合同约定，银信公司有权向雷贝森公司追偿代偿款，要求雷贝森公司支付相应利息、违约金及律师费，并有权要求博迪公司、金鼎公司、谢细平、罗秀娟、周方胜、王松青承担反担保保证责任，均没有超过保证期间。银信公司主张的2013年8月11日之后的利息及违约金计算标准已经超过2012年7月6日中国人民银行公布的同期贷款利率的4倍，对于超过部分，本院不予支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》

江苏省淮安市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）淮中商初字第0080号原告淮安市银信投资担保有限公司。法定代表人戴志刚，该公司董事长。委托代理人张磊磊，江苏六仁律师事务所律师。委托代理人陈会联，江苏六仁律师事务所律师。被告江苏雷贝森汽车部件有限公司。法定代表人谢细平，该公司董事长。被告江苏博迪机械制造有限公司。法定代表人周方胜，该公司总经理。被告金湖县金鼎中小企业信用担保有限公司。法定代表人……