建设工程施工合同纠纷 (2013)芜中民四初字第00016号
裁判要旨
一、合同效力。2008年11月28日茂华公司与大辰公司签订的《建设工程施工合同》及《无为县茂华别墅湾金桥苑项目1-9、15、16、22、23号楼工程施工总承包合同补充协议》,系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,对双方均具有法律效力。二、工程价款及已付工程款。因讼争双方对工程价款43433106元和茂华公司直接支付的工程款35100000元及代为支付法院执行款2121790元、农民工工资3090431元均无异议,扣除已付款项及代垫代付款项后,茂华公司尚欠工程款为3120885元。三、房屋维修费用及业主补偿费。现大辰公司对茂华公司支付的房屋维修费用1049362元及业主补偿费125880元持有异议,但依据《工程质量保修书》中双方关于免费保险期限和保险范围的约定,大辰公司在保修期内对由于大辰公司工程质量问题造成茂华公司的全部直接损失和间接损失,大辰公司无条件承担。故对茂华公司的925704元维修费用和125880元业主补偿费的诉请予以采信,对超出诉请的部分不予支持。四、延期交付时间及违约金。1号、3号、4号、5号、6号、7号、8号楼7幢多层工期超期204天;9号、1
摘要
一、合同效力。2008年11月28日茂华公司与大辰公司签订的《建设工程施工合同》及《无为县茂华别墅湾金桥苑项目1-9、15、16、22、23号楼工程施工总承包合同补充协议》,系双方真实意思表示,且不违反法律、法规的禁止性规定,合法有效,对双方均具有法律效力。二、工程价款及已付工程款。因讼争双方对工程价款43433106元和茂华公司直接支付的工程款35100000元及代为支付法院执行款2121790元、农民工工资3090431元均无异议,扣除已付款项及代垫代付款项后,茂华公司尚欠工程款为3120885元。三、房屋维修费用及业主补偿费。现大辰公司对茂华公司支付的房屋维修费用1049362元及业主补
正文(节选)
安徽省芜湖市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)芜中民四初字第00016号原告(反诉被告):南通大辰建设集团有限公司,住所地江苏南通,组织机构代码13864279-4。法定代表人:蒋宝林,该公司董事长。委托代理人:刘南新,该公司项目经理。委托代理人:夏金宝,安徽有为律师事务所律师。被告(反诉原告):无为县茂华置业有限公司,住所地安徽省无为县,组织机构代码67421156-8。法定代表人:葛蕴……