走私、贩卖、运输、制造毒品 （2018）粤03刑终1139号

上诉人李仕桂无视国家法律，明知是毒品而予以贩卖，其行为已构成贩卖毒品罪。虽然上诉人李仕桂曾因犯容留他人吸毒罪被判过刑，但根据我国刑法对毒品再犯的相关规定，其本次犯罪并不构成毒品再犯，原判认定其构成毒品再犯不当，应予纠正。对于上诉人李仕桂及其辩护人所提上诉理由及辩护意见，本院综合评判如下，上诉人李仕桂在接到举报人求购毒品的电话后，很快与对方约定毒品交易的时间、地点、价格等事项，并于数小时内完成毒品交易，可见其本来就有贩卖毒品的主观故意，举报人的介入只是给其提供了一个贩卖毒品的对象，与其犯罪意图的产生无关，故本案不存在犯意引诱或数量引诱的情形。上诉人李仕桂在贩卖毒品现场被人赃并获，除了实际交易的毒品外，在其身上缴获的毒品均应计入其贩卖毒品的数量。根据《办理毒品犯罪案件毒品提取、扣押、称量、取样和送检程序若干问题的规定》第六条的规定，对同一案件在不同位置查获的两个以上包装的毒品，应当根据不同的查获位置进行分组。本案共缴获及提取的14包毒品均系白色晶体，并非粉状，其中1包是在举报人身上缴获的，即实际交易的毒品，另外13包是在上诉人李仕桂身上缴获的。根据以上规定，本案取样笔录明确将两部分毒品进行

李仕桂走私、贩卖、运输、制造毒品罪二审刑事裁定书 走私、贩卖、运输、制造毒品

广东省深圳市中级人民法院 刑 事 裁 定 书 （2018）粤03刑终1139号 原公诉机关深圳市龙岗区人民检察院。 上诉人（原审被告人）李仕桂，男。曾因犯容留他人吸毒罪于2016年7月18日被深圳市罗湖区人民法院判处拘役五个月，2016年8月2日刑满释放。因本案，于2017年7月25日被羁押，次日被刑事拘留，同年8月25日被逮捕。现羁押于深圳市龙岗区看守所。 辩护人卢某某，北京市XX（广州）律师事……