民间借贷纠纷 （2019）粤0111民初8726号
裁判要旨
本案争议的焦点是：涉案的7000元款项其性质是民间借贷还是原、被告合作项目支出的费用。 原、被告之间具有多年的合作关系，双方所涉案件中，被告既有出具借条又有出具借支单，表明双方的款项往来凭证的出具较为随意，实践中亦存在以借支单作为单位内部员工个人借款凭证的情况，故本案不能单纯以借支单、借条的外在形式进行认定，而应探究被告借出款项时的真实意思和实际用途。 具体分析如下：首先，原告以借条向被告主张归还借款7000元。 通常理解，借条是借款人借款后向出借人出具的债权凭证。 本案虽然双方存在工程项目合作，但如若被告所述，该款是用于合作项目预先支取的费用，被告应提供证据证明费用支出的用途以及相关凭证，以便于核销该借款。 在被告未有提供证据证明的情况下，被告应对此承担举证不能的不利后果。 故对于被告以涉案款项为双方合作项目预先支取的费用进行抗辩，本院不予采纳。 其次，借条为被告亲笔书写，其应当知道签字所产生的法律后果。 若然该款是用于合作项目，而非个人借款，被告应当也完全可以在借条上记载款项用途，以区别于个人借款。 在未有做特别说明的情况下，被告出具的借条更适宜认定为个人借款。 如被告提供充分证据
摘要
冷鹤轩与李彩文民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
广东省广州市白云区人民法院民 事 判 决 书(2019)粤0111民初8726号原告：冷鹤轩，男，1956年12月30日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：刘飞，广东正大方略（海口）律师事务所律师。 被告：李彩文，男，1965年11月28日出生，汉族，身份证住址广州市白云区，委托诉讼代理人：徐景杰，广东诺臣律师事务所律师。 原告冷鹤轩诉被告李彩文民间借贷纠纷一案，本院于2019年4……