受贿 （2016）琼96刑终194号

上诉人何居霜利用职务上的便利或者地位形成的便利条件，多次非法收受他人财物共计236.7万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。一审法院认定上诉人何居霜受贿人民币236.7万元的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确且在量刑时也已考虑了其具有坦白、全部退赃的量刑情节，予以从轻处罚，符合法律规定，应予支持。但一审认定上诉人何居霜检举张某某的行为具有重大立功情节不当，应予纠正。海南省人民检察院第一分院对于一审判决认定上诉人何居霜检举张某某的行为应认定为一般立功的意见正确。综合上诉人何居霜的犯罪事实，坦白、一般立功、全部退赃的量刑情节，一审判决以受贿罪对何居霜判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50万元，量刑并无不当。上诉人何居霜上诉没有法律依据，不予采纳。海南省人民检察院第一分院建议维持原判的意见，应予采纳。综上，原审判决认定事实清楚，证据确实充分，定罪准确，审判程序合法，量刑并无不当，本院应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　邱　甜审判员　王定辉审判员　韩香畴二〇一六年十一月二十二日书记员　刘雅琴

上诉人何居霜利用职务上的便利或者地位形成的便利条件，多次非法收受他人财物共计236.7万元，为他人谋取利益，其行为已构成受贿罪。一审法院认定上诉人何居霜受贿人民币236.7万元的犯罪事实清楚，证据确实充分，定罪准确且在量刑时也已考虑了其具有坦白、全部退赃的量刑情节，予以从轻处罚，符合法律规定，应予支持。但一审认定上诉人何居霜检举张某某的行为具有重大立功情节不当，应予纠正。海南省人民检察院第一分院对于一审判决认定上诉人何居霜检举张某某的行为应认定为一般立功的意见正确。综合上诉人何居霜的犯罪事实，坦白、一般立功、全部退赃的量刑情节，一审判决以受贿罪对何居霜判处有期徒刑四年六个月，并处罚金50万元，

{C}海南省第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）琼96刑终194号原公诉机关海南省琼中黎族苗族自治县人民检察院。上诉人（原审被告人）何居霜。因涉嫌犯受贿罪于2014年5月9日被刑事拘留，同年5月22日被逮捕。现押于琼中黎族苗族自治县看守所。辩护人张永林，上海申阳律师事务所律师。海南省琼中黎族苗族自治县人民法院审理琼中黎族苗族自治县人民检察院指控原审被告人何居霜犯受贿罪一案，于2016年6……