民间借贷纠纷 （2019）闽0111民初2146号

合法的借贷关系受法律保护。 陈忠友书面确认结欠姚锋借款77万元，该节事实有借条、收条、中国建设银行个人活期账户交易明细为证，事实清楚、证据充分，本院予以确认。 因姚锋与陈忠友未能就车辆的数量、抵债价值达成一致意见，亦未提请车辆价值鉴定，故本院对车辆抵扣借款的部分事实不予认定。 陈忠友可通过其他途径就被扣留的车辆向姚锋主张权利。 借条明确约定“本借条自本人指定银行账号收到债权人通过银行转账的指定款项即日起生效”。 因林建花对此前姚锋与陈忠友之间的借款并不知情，故其签名应视为对新借款有共同借款的意思表示，而非已对此前借款的追认。 然本案借款系姚锋与陈忠友对此前借款结算形成，新的借贷关系并未实际发生。 故该份借条对林建花而言尚未生效，不具有约束力。 姚锋主张林建花应对本案借款承担共同还款责任，未能提交其他证据证明本案借款系用于陈忠友、林建花夫妻共同生活、共同生产经营，本院对该主张不予支持。 姚锋主张借款按月利率2%计付利息，但未能提交证据予以证明，应承担举证不能的后果。 姚锋与陈忠友通过微信约定借款月利息为9000元，该约定不违反法律规定，可予以采纳。 综上所述，本院对原告姚锋的诉讼请求部

姚锋与陈忠友、林建花民间借贷纠纷一审民事判决书

福建省福州市晋安区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）闽0111民初2146号 原告：姚锋，男，汉族，1978年1月27日出生，住福建省福州市晋安区。 被告：陈忠友，男，汉族，1983年12月11日出生,住福建省闽侯县。 被告：林建花，女，汉族，1983年10月14日出生，住福建省福州市晋安区。 原告姚锋与被告陈忠友、林建花民间借贷纠纷一案，本院于2019年4月15日立案后，依法适用普……