离婚纠纷 （2016）冀01民终7251号

习某、顾某相识时间较短即结婚，婚前缺乏相互了解，婚后又经常吵架，婚后半年习某即起诉要求离婚，经做工作习某撤诉后，双方仍未和好。现习某起诉离婚，经做和好工作无效，应认定习某、顾某夫妻感情确已彻底破裂，准予双方离婚为宜。婚前，习某给付顾某彩礼款88000元，考虑原、顾某共同生活时间较短，以顾某返还习某彩礼款58000元为宜。习某称顾某开饭店还借其款6500元，顾某否认，认可支取习某存款1000元，已用于生活消费。习某对其主张未提交证据，不予认定。顾某称开饭店借款7.9万元，赔了六、七万元。习某否认。顾某未提交证据，不予采信。顾某要求习某赔偿精神损失费10万元，未有法律依据，不予支持。经调解无效，据此原审法院判决如下：一、准予习某与顾某离婚。二、顾某于本判决生效后五日内返还习某现金58000元。案件受理费200元，减半收取100元由习某习某负担。二审中，上诉人提供了为被上诉人投保的保单两份，共计投保8000多元。被上诉人对保单没有异议。但称投保人是被上诉人，但给了上诉人5000元，两份保险的受益人是上诉人，上诉人是保险公司的职工，投保后保险公司给上诉人部分返还款，具体不清楚，保险可以退保，退

习某、顾某相识时间较短即结婚，婚前缺乏相互了解，婚后又经常吵架，婚后半年习某即起诉要求离婚，经做工作习某撤诉后，双方仍未和好。现习某起诉离婚，经做和好工作无效，应认定习某、顾某夫妻感情确已彻底破裂，准予双方离婚为宜。婚前，习某给付顾某彩礼款88000元，考虑原、顾某共同生活时间较短，以顾某返还习某彩礼款58000元为宜。习某称顾某开饭店还借其款6500元，顾某否认，认可支取习某存款1000元，已用于生活消费。习某对其主张未提交证据，不予认定。顾某称开饭店借款7.9万元，赔了六、七万元。习某否认。顾某未提交证据，不予采信。顾某要求习某赔偿精神损失费10万元，未有法律依据，不予支持。经调解无效，据

河北省石家庄市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）冀01民终7251号上诉人（原审被告）：顾某，女，1979年4月20日生，汉族，职员，行唐县顾阳关村人，现住行唐县。被上诉人（原审原告）：习某，男，1986年6月28日生，汉族，农民，现住行唐县。委托诉讼代理人：盛新香，石家庄市行唐东兰法律服务所法律工作者。上诉人顾某因与被上诉人习某离婚纠纷一案，不服河北省行唐县人民法院（2016）冀0125……