（2015）衡行终字第18号

根据《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》第二条第二款的规定，国家质检总局设在省、自治区、直辖市以及进出口商品的口岸、集散地的出入境检验检疫局及其分支机构，管理所负责地区的进出口商品检验工。本案中，被上诉人衡水检验检疫局在法律法规授权的范围内，具有对所负责地区的进出口商品进行检验的法定职权。被上诉人依照上诉人的申请，对其进口的货物进行检验，且上诉人为该批进口货物的实际使用人，现上诉人称其作为被处罚主体不适格，没有事实和法律依据，不予支持。上诉人在明知该批货物未经检验不准使用的情况下，擅自拆包、使用，且在被上诉人明确告知的情况下，继续使用，触犯相关法律法规。被上诉人依法对其进行处罚，并无不当。被上诉人通过现场调查、取证、处罚告知，对上诉人的申辩进行复核后，依法作出处罚决定。相关执法文书都已合法送达上诉人。而上诉人所称未收到检验检疫不合格通知单、检验检疫处理通知单等材料，因与本案被上诉人对上诉人擅自使用法定检验进口商品的行为进行行政处罚的行为无关，故其认为被上诉人程序违法的理由，不能得到支持。被上诉人作出处罚决定依据了《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》（2005）第四十五条的相

根据《中华人民共和国进出口商品检验法实施条例》第二条第二款的规定，国家质检总局设在省、自治区、直辖市以及进出口商品的口岸、集散地的出入境检验检疫局及其分支机构，管理所负责地区的进出口商品检验工。本案中，被上诉人衡水检验检疫局在法律法规授权的范围内，具有对所负责地区的进出口商品进行检验的法定职权。被上诉人依照上诉人的申请，对其进口的货物进行检验，且上诉人为该批进口货物的实际使用人，现上诉人称其作为被处罚主体不适格，没有事实和法律依据，不予支持。上诉人在明知该批货物未经检验不准使用的情况下，擅自拆包、使用，且在被上诉人明确告知的情况下，继续使用，触犯相关法律法规。被上诉人依法对其进行处罚，并无不当

河北省衡水市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）衡行终字第18号上诉人（原审原告）：河北神雕饮料有限公司。住所地：故城县西苑工业园区。法定代表人：丁保明，董事长。委托代理人：戴吉峰，河北金箭律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中华人民共和国衡水出入境检验检疫局。住所地：衡水市桃城区人民西路****号。法定代表人：姜秀藏，局长。委托代理人：刘志光，中华人民共和国衡水出入境检验检疫局法律顾问。……