行政复议 (2018)云01行初357号
裁判要旨
根据《中华人民共和国行政复议法》第十条,《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定,提起行政复议申请的公民应当是与所申请的行政行为具有利害关系的公民;行政复议机关受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和上述条例规定的受理条件的,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案原告丁建国并非昆明市西山区人民政府作出的《关于西山区螺蛳湾棚户区改造项目A1-3、A1-6、A3-1地块的土地房屋征收决定》(昆明市西山区人民政府公告第4号)的利害关系人,而针对昆明市西山区人民政府作出的《昆明市西山区螺蛳湾棚户区改造项目国有土地上房屋征收安置补偿实施方案》要申请行政复议或者行政诉讼目前还缺乏法律、行政法规的规定。因此,原告丁建国针对《关于西山区螺蛳湾棚户区改造项目A1-3、A1-6、A3-1地块的土地房屋征收决定》(昆明市西山区人民政府公告第4号)和《昆明市西山区螺蛳湾棚户区改造项目国有土地上房屋征收安置补偿实施方案》提起行政复议并不符合行政复议法规定的受理条件。被告昆明市人民政府云昆政行复决字[2018]第31号《行政复议决定书》,决定驳回申请人丁建国的行政复
摘要
根据《中华人民共和国行政复议法》第十条,《中华人民共和国行政复议法实施条例》第四十八条第一款第(二)项的规定,提起行政复议申请的公民应当是与所申请的行政行为具有利害关系的公民;行政复议机关受理行政复议申请后,发现该行政复议申请不符合行政复议法和上述条例规定的受理条件的,行政复议机关应当决定驳回行政复议申请。本案原告丁建国并非昆明市西山区人民政府作出的《关于西山区螺蛳湾棚户区改造项目A1-3、A1-6、A3-1地块的土地房屋征收决定》(昆明市西山区人民政府公告第4号)的利害关系人,而针对昆明市西山区人民政府作出的《昆明市西山区螺蛳湾棚户区改造项目国有土地上房屋征收安置补偿实施方案》要申请行政复议
正文(节选)
云南省昆明市中级人民法院行 政 判 决 书(2018)云01行初357号原告丁建国,男,汉族,1945年2月5日出生,住云南省昆明市西山区。被告昆明市人民政府。住所地:昆明市呈贡区锦秀大街1号市级行政中心6号楼。法定代表人王喜良,市长。委托代理人刘潘军,昆明市司法局工作人员。代理权限:特别授权代理。委托代理人刘凌,云南会凌律师事务所律师。代理权限:特别授权代理。丁建国因行政复议一案,不服昆明市人民……