妨害公务 （2015）玉中刑一终字第139号

玉东新区管委为方便群众同行，在所租赁土地的范围内修建便道的行为是对土地的合理使用，并未改变土地的性质，并未侵犯茂林村杜屋队的土地所有权等其他权利，其行为是合理、合法的，这一行为并非征地行为，有无征地批文并不影响这一行为的合法性。对上诉人及辩护人提出的玉东新区管委存在过错的问题本院不予采纳。2、关于本案的执法人员在执法过程中行为是否规范的问题。经查，证人韦某乙等人的证言等证据证实在2013年7月24日上午，执法人员到达施工现场后首先对在现场阻挠施工的村民进行沟通、劝导，但在场的村民不但不听劝导，反而对执法人员进行谩骂、恐吓，双方在一直僵持着。到14时许，执法人员在施工现场拉上警戒线进行施工时，现场的村民就开始强行多次拉断警戒线冲入施工现场并殴打执法人员，导致现场发生混乱，多名执法人员被打伤。证人叶某的证言证实，在现场有村民拉扯警戒线的时候，执法人员上前劝解，但村民不听劝解，多次拉断警戒线，同时许多村民在一旁叫嚣要殴打执法人员，随后村民就与执法人员发生冲突。张远海、张勇等人的供述亦证实，在执法人员拉起警戒线后，现场的村民就对执法人员进行谩骂，并多次扯断警戒线冲入施工现场殴打执法人员，导致场

玉东新区管委为方便群众同行，在所租赁土地的范围内修建便道的行为是对土地的合理使用，并未改变土地的性质，并未侵犯茂林村杜屋队的土地所有权等其他权利，其行为是合理、合法的，这一行为并非征地行为，有无征地批文并不影响这一行为的合法性。对上诉人及辩护人提出的玉东新区管委存在过错的问题本院不予采纳。2、关于本案的执法人员在执法过程中行为是否规范的问题。经查，证人韦某乙等人的证言等证据证实在2013年7月24日上午，执法人员到达施工现场后首先对在现场阻挠施工的村民进行沟通、劝导，但在场的村民不但不听劝导，反而对执法人员进行谩骂、恐吓，双方在一直僵持着。到14时许，执法人员在施工现场拉上警戒线进行施工时，现

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2015）玉中刑一终字第139号原公诉机关广西壮族自治区玉林市玉州区人民检察院。上诉人（原审被告人）谭家森，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年7月24日被传唤，同年7月25日被刑事拘留，同年8月30日被逮捕。现羁押于玉林市第二看守所。辩护人李松，广西顺通律师事务所律师。上诉人（原审被告人）张远海，农民。因涉嫌犯妨害公务罪，于2013年7月24……