民间借贷纠纷 （2019）湘0181民初9127号
裁判要旨
合法的借贷关系受法律保护，借款人应当按照约定向出借人履行还款义务。 被告分3次共计向原告借款120000元的事实有被告向原告出具的借条为证，且被告予以认可，本院予以认定。 被告抗辩称其于2018年7月4日前按照月利率4%和月利率5%的标准向原告支付了借款利息，并提交了自2017年12月通过微信转账方式向原告转账的微信转账截图，虽然根据转账记录，被告向原告付款的数额超过了按月利率2%计算的该段时间的利息总额，但由于被告未提交2017年12月前向原告支付利息的证据，且被告在转账时未对款项进行备注，无法确认其每笔支付的款项究竟是支付哪一个月的利息，即无法排除原告提出的超额部分款项系支付之前欠付利息的可能。 综上，本院认为，被告提交的证据尚不足以证明其抗辩主张，被告应承担未完成举证证明责任的不利后果。 故对被告的上述抗辩主张，本院不予采纳。 关于2018年11月6日被告通过微信转账方式向原告支付的10000元是否包含在已还本金40000元中的认定问题。 “已付40000元整2019年2、4号”从文义解释上既可解释为2019年2月4日支付40000元，也可解释为截至2019年2月4日已付4000
摘要
柳响玲与彭清秀民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
湖南省浏阳市人民法院民 事 判 决 书（2019）湘0181民初9127号原告:柳响玲，女，1969年12月28日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人（特别授权）：罗桂龙，湖南浏阳河律师事务所律师。 被告：彭清秀，女，1966年3月6日出生，汉族，住湖南省浏阳市。 委托诉讼代理人（特别授权）：王庆可，浏阳市高新法律服务所法律工作者。 原告柳响玲与被告彭清秀民间借贷纠纷一案，本院于2019年……