赠与合同纠纷 （2018）内01民终1783号
裁判要旨
赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。寇喜平提供的土地登记申请书、申报证明书、地籍调查表、四邻具结证明书等证据，均能够证明寇喜平回迁房屋系拆除其所批自建院落所得，并非王润仙赠与寇喜平所得。从现有证据看，王润仙与寇喜平不成立赠与合同关系。故对于王润仙请求寇喜平返还赠与财产的诉讼请求，证据不足，本案不予支持。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条规定，受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：（二）对赠与人有抚养义务而不履行。《中华人民共和国民法总则》第二十六条规定成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务;《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定父母对子女有抚养教育的义务；子女对父母有赡养扶助的义务。寇春喜与王润仙、寇云小签订《赠与合同》，寇春喜与王润仙成立赠与合同关系，且寇春喜系王润仙成年次子，对王润仙有法定赡养义务，不履行义务的，王润仙可以依据《中华人民共和国合同法》行使撤销赠与权。《中华人民共和国合同法》第一百九十二条同时规定赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销原因之日起1年内行使。撤销权系形成权，其法律规定的1年期限为除斥期间，除斥期间经过，形成权
摘要
王润仙与寇喜平、寇春喜赠与合同纠纷二审民事判决书 赠与合同纠纷
正文（节选）
呼和浩特市中级人民法院民事判决书（2018）内01民终1783号上诉人（原审原告）：王润仙，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市。委托诉讼代理人：寇爱清，女，1962年8月18日出生，汉族，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市，系王润仙之女。委托诉讼代理人：赵长春，内蒙古盛乐律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：寇喜平，农民，住内蒙古自治区呼和浩特市，系王润仙之子。委托诉讼代理人：袁飞飞，北京市华联律师事务所……