融资租赁合同纠纷 （2020）宁04民终1281号

根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：“有下列情形之一，出租人或者承租人请求解除融资赁合同的，人民法院应予支持：（三）；因出卖人的原因致使融资租赁合同的目的不能实现的。”本案中，被告金祥顺公司向原告交付的涉案车辆，其车身记载的制造日期与车辆合格证登记的制造日期不一致、车辆车架号与合同约定的车辆号不一致，加之车辆车身超出相关标准，致使无法办理入户登记手续，领取机动车号牌和《机动车行驶证》，无法上路营运，融资租赁合同目的不能实现。被告金祥顺公司辩称系固原地区的政策原因导致无法入户。本院认为其作为车辆经销商、出卖人，对于车辆的生产情况，是否能够办理入户登记，应比原告更为专业，更为懂得涉案车辆需入户登记才能营运的强制性条件，但仍向原告交付不符合标准及合同约定的车辆，致使融资租赁合同目的不能实现，故对其抗辩理由不予采纳，对原告要求解除融资租赁合同的诉请，予以支持。合同解除后，案涉车辆根据融资租赁合同的约定，所有权属于出租人被告上海易鑫公司，原告应向被告上海易鑫公司返还。 根据《中华人民共和国》合同法第九十七条规定“合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履

根据《最高人民法院关于审理融资租赁合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十一条规定：“有下列情形之一，出租人或者承租人请求解除融资赁合同的，人民法院应予支持：（三）；因出卖人的原因致使融资租赁合同的目的不能实现的。”本案中，被告金祥顺公司向原告交付的涉案车辆，其车身记载的制造日期与车辆合格证登记的制造日期不一致、车辆车架号与合同约定的车辆号不一致，加之车辆车身超出相关标准，致使无法办理入户登记手续，领取机动车号牌和《机动车行驶证》，无法上路营运，融资租赁合同目的不能实现。被告金祥顺公司辩称系固原地区的政策原因导致无法入户。本院认为其作为车辆经销商、出卖人，对于车辆的生产情况，是否能够办理入户登记，

宁夏回族自治区固原市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）宁04民终1281号 上诉人（原审被告）：上海易鑫融资租赁有限公司。住所地：上海市长宁区。 法定代表人：刘会群，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：王延梅，北京德恒（银川）律师事务所律师。代理权限为特别授权。 被上诉人（原审原告）：海永琴，男，1982年3月3日出生，回族，不识字，农民，住宁夏固原市原州区。 原审被告：宁夏金祥……