侵害商标权纠纷 （2019）最高法民再204号

本案的争议焦点为：一、鹰潭钱柜公司的行为是否构成商标侵权及不正当竞争行为？二、如构成侵权，钱柜公司的各项损失如何确定？关于第一个焦点，1.商标法第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。钱柜公司依法享有第779781号“錢櫃CASHBOX”、第3214677号“錢櫃PARTYWORLD”、第4003165号“钱柜PARTYWORLD”、第4003164号“钱柜”、第6744917号“CASHBOX錢櫃K·T·V”等注册商标，且上述商标目前处于有效期内，涉案注册商标专用权依法受法律保护。注册商标专用权以核准注册的商标和核定使用的商品为限，涉案六个注册商标核定使用在第41类商品，即公共娱乐场、音乐厅、提供娱乐场所、提供伴唱机供顾客唱歌（KTV）设施、提供卡拉OK服务等。经比对，被控侵权KTV的门头招牌、店内宣传广告及网络宣传营销广告、营业收入缴款单、纸巾盒、名片均使用“钱柜纯KTV”标识，与第4003164号“钱柜”高度近似，容易使相关公众对KTV服务提供者产生误认或混淆。且被控侵权KTV提供的服务与钱柜公

本案的争议焦点为：一、鹰潭钱柜公司的行为是否构成商标侵权及不正当竞争行为？二、如构成侵权，钱柜公司的各项损失如何确定？关于第一个焦点，1.商标法第五十七条第二项规定，未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，容易导致混淆的，属于侵犯注册商标专用权。钱柜公司依法享有第779781号“錢櫃CASHBOX”、第3214677号“錢櫃PARTYWORLD”、第4003165号“钱柜PARTYWORLD”、第4003164号“钱柜”、第6744917号“CASHBOX錢櫃K·T·V”等注册商标，且上述商标目前处于有效期内，涉案注册商标专用权依法受法律保护。注册商标专用权以核准注册的

中华人民共和国最高人民法院 民 事 判 决 书 （2019）最高法民再204号 再审申请人（一审原告、二审上诉人）：钱柜企业股份有限公司。住所地：台北市信义区忠孝东路五段293号5楼。 法定代表人：彭刚，该公司特别授权代表。 委托诉讼代理人：李小娟，湖北朴诺律师事务所律师。 委托诉讼代理人：胡金叶，湖北朴诺律师事务所律师。 被申请人（一审被告、二审被上诉人）：鹰潭金钱钜娱乐有限公司。住所地：鹰潭市……