侵害商标权纠纷 （2021）辽06民初149号

依据原告提供的公证书所公证的商标注册证、核准变更商标注册人名义证明、商标核准续展注册证明，可以认定原告系第133629号“三环”文字及图形组合注册商标的专用权人，且“三环”文字及图形组合注册商标专用权在有效期内，其注册商标专用权依法应受法律保护。关于两被告是否构成侵犯原告商标权的问题。原告提交的（2019）盈大连律见字第【DL1247-079】号律师见证书、两位见证律师在被告盛杰达商店门口的照片、手写盛杰达的“单据”及封存锁具，可以形成被控侵权产品系由被告盛杰达商店销售的完整的证据链条。经比对，被控侵权产品“三环”锁头正面使用的“三环”文字图形与原告第133629号注册商标的“三环”文字及图形构成近似。虽然被告盛杰达商店的经营者在2020年12月2日向本院出具的“情况说明”中认可涉案锁具系从被告天骄商店进货，并提供了2019年6月22日的进货单据及天骄商店出具的“情况说明”，但在本案审理过程中，被告盛杰达商店的经营者勾海侠又出具“委托说明”，否认了2020年12月2日该份“情况说明”的真实性，认可进货单据系后补的，被告天骄商店出具的“情况说明”是应被告盛杰达商店要求所书写，并非客观事实

依据原告提供的公证书所公证的商标注册证、核准变更商标注册人名义证明、商标核准续展注册证明，可以认定原告系第133629号“三环”文字及图形组合注册商标的专用权人，且“三环”文字及图形组合注册商标专用权在有效期内，其注册商标专用权依法应受法律保护。关于两被告是否构成侵犯原告商标权的问题。原告提交的（2019）盈大连律见字第【DL1247-079】号律师见证书、两位见证律师在被告盛杰达商店门口的照片、手写盛杰达的“单据”及封存锁具，可以形成被控侵权产品系由被告盛杰达商店销售的完整的证据链条。经比对，被控侵权产品“三环”锁头正面使用的“三环”文字图形与原告第133629号注册商标的“三环”文字及图形

辽宁省丹东市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）辽06民初149号原告：烟台三环锁业集团股份有限公司。住所地：山东省烟台市芝罘区西南河路47号。法定代表人：刘清华，董事长。委托诉讼代理人：赵影，辽宁斐然律师事务所律师。被告：铁岭市银州区盛杰达食杂商店。住所地：辽宁省铁岭市银州区工人街20委1组南环新村7幢312号。经营者：勾海侠，业主。委托诉讼代理人：高伟，辽宁富洲律师事务所律师。被告：铁岭……