买卖合同纠纷 （2017）桂04民终131号

被告梁棣元向原告龙树秀赊购饲料,理应遵循诚实信用的原则,积极、及时、足额地付清价款。但是，被告至今分文未付，显然损害了原告的合法权益。原告主张被告尚欠饲料价款合计487195元，有欠条予以证实，该院予以采信。因此，原告要求被告给付价款487195元，理据充分，该院予以支持。原告要求被告从2014年12月30日起按年利率6%支付价款的利息，既没有约定也不符合法律的规定，该院不予采信。被告迟延支付价款，应当属于违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定及公平合理的原则，被告应当从原告向人民法院主张权利之日即2016年10月25日起按中国人民银行同期同类人民币贷款逾期利率支付违约金至付清欠款之日止。被告主张与原告之间产生债的原因是赌博，但其没有提供具体、确凿的证据加以证明，该院不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十二条第一款第（四）项，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共

被告梁棣元向原告龙树秀赊购饲料,理应遵循诚实信用的原则,积极、及时、足额地付清价款。但是，被告至今分文未付，显然损害了原告的合法权益。原告主张被告尚欠饲料价款合计487195元，有欠条予以证实，该院予以采信。因此，原告要求被告给付价款487195元，理据充分，该院予以支持。原告要求被告从2014年12月30日起按年利率6%支付价款的利息，既没有约定也不符合法律的规定，该院不予采信。被告迟延支付价款，应当属于违约。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定及公平合理的原则，被告应当从原告向人民法院主张权利之日即2016年10月25日起按中国人民银行同期同

广西壮族自治区梧州市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）桂04民终131号上诉人（一审被告）：梁棣元。委托诉讼代理人：何飞，广西同望（梧州）律师事务所律师。被上诉人（一审原告）：龙树秀。委托诉讼代理人：黎阳锦，广西彤日律师事务所律师。上诉人梁棣元因与被上诉人龙树秀买卖合同纠纷一案，不服广西壮族自治区苍梧县人民法院（2016）桂0421民初845号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年2月……