机动车交通事故责任纠纷 （2018）黔01民终4101号
裁判要旨
合法财产受法律保护。对原告大通汽车公司提出的诉讼请求，一审法院对其依法应当获得赔偿的请求予以支持。对清镇市公安局交通警察大队根据交通事故的事实作出的道路交通事故认定书，一审法院依法确认其证明力。本案系机动车之间发生交通事故造成财产损害，应依照《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项、《最高人民法院关于审理道路交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十五条、第十六条的规定确定赔偿责任。应先由被告合泓商砼公司肇事车辆的交强险承保公司即被告阳光财保贵阳支公司在交强险责任限额范围内承担赔偿责任，不足部分在商业三者险责任范围内根据保险合同予以赔偿。本案中，虽然原告大通汽车公司未举证证实因此次交通事故造成豫Ｍ×××××重型半挂牵引车在修理期间无法从事相应经营活动所产生的实际停运损失为请求的66,000元，但豫Ｍ×××××重型半挂牵引车是原告大通汽车公司履行与内蒙古鸿达物资交易中心有限公司签订的《货物运输合同》约定的承运责任的承运车辆，也是在履行该承运中发生的交通事故，肯定因此次交通事故造成车辆损坏在车辆维修期间必然产生停运损失。故一审法院综合考虑豫Ｍ×××××重型半挂牵引车
摘要
阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司、门峡市大通汽车运输有限公司机动车交通事故责任纠纷二审民事判决书 机动车交通事故责任纠纷
正文（节选）
贵州省贵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2018）黔01民终4101号上诉人（原审被告）：阳光财产保险股份有限公司贵阳中心支公司，住所地贵州省贵阳市云岩区河西路省府路公园路交汇处国贸置业大厦24层。负责人：杨飞鸿，该公司经理。委托诉讼代理人：郝燕章，贵州合兴律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：三门峡市大通汽车运输有限公司，住所地河南省三门峡市开发区黄河大桥南。法定代表人：范菊红，该公司总经理……