合同纠纷 （2019）豫13民终6458号

本案存在以下争议焦点问题：一、本案诉讼主体确定问题，本案系合同纠纷，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事诉讼权利义务关系的协议。合同具有相对性。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。本案中，被告杨珂系成年自然人，具有相应的民事权利和民事行为能力，以自己的名义与原告签订协议，成为合同相对人，并未受他人委托签订合同，因此，杨珂符合本案适格的被告条件，依法应确定为本案被告。案外人王乐，自该案诉讼发生至今，一直以证人身份出庭作证，历次诉讼中并未主张自己为实际合同相对人或委托杨珂签订合同，故其与本案无利害关系，不应作为当事人参加诉讼。二、被告杨珂是否构成根本性违约，致使不能实现合同目的，从而导致合同解除的问题。2015年11月3日，原被告双方签订转让协议，协议第二条约定了付款方式：协议签订之日，乙方一次性付清，以收据为准。而被告是否一次性付清了转让费一千万元，系本案主要争议焦点。依据被告举证，转让费共分二次付清，一次是2015年11月3日向中间人王乐账户转290万元，一次是债务转移形式支付，即将原告所欠债权人秦红彩、

本案存在以下争议焦点问题：一、本案诉讼主体确定问题，本案系合同纠纷，合同是平等主体的自然人、法人、其他组织之间设立、变更、终止民事诉讼权利义务关系的协议。合同具有相对性。当事人订立合同，应当具有相应的民事权利能力和民事行为能力。当事人依法可以委托代理人订立合同。本案中，被告杨珂系成年自然人，具有相应的民事权利和民事行为能力，以自己的名义与原告签订协议，成为合同相对人，并未受他人委托签订合同，因此，杨珂符合本案适格的被告条件，依法应确定为本案被告。案外人王乐，自该案诉讼发生至今，一直以证人身份出庭作证，历次诉讼中并未主张自己为实际合同相对人或委托杨珂签订合同，故其与本案无利害关系，不应作为当事人

河南省南阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）豫13民终6458号上诉人（原审被告）：杨珂，男，1984年1月15日生，汉族，住南阳市卧龙区。委托诉讼代理人：李本奇，河南隆翔律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：南阳市刘庄农贸市场开发有限公司。住所地南阳市车站北路2号，统一社会信用代码9141130356370479XB。法定代表人：张玉来，系该公司董事长。委托诉讼代理人：李颂、刘淼，河南……