生命权、健康权、身体权纠纷 (2013)宜中民再终字第4号
裁判要旨
贺亮与张春艳签订的调解协议是双方真实意思表示,确认该协议有效,张春艳主张要求贺亮支付36666元赔偿款予以支持。贺亮抗辩承担份内的18333元,因证据不足,不予支持,判决:限贺亮在判决生效后十五日支付所欠张春艳的赔偿款36666元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由贺亮承担。贺亮不服原审判决,向本院提起上诉称,1、一审认定事实不清,程序违法;2、拆迁工程是贺亮、欧阳菲、贺银满三人承包,张春艳受伤损失应由三人承担;3、张春艳自己未注意安全,本人应负一定的责任;4、张春艳是农村户口,其所计算的损失没有这么多;5、如果是其与欧阳菲二人承包的话,那张春艳受伤损失应由其与欧阳菲各负担一半;6、应追加欧阳菲、贺银满参加本案诉讼,承担应承担的赔偿责任。请求撤销原一审判决,将本案发回重审或依法改判,案件受理费由张春艳负担。张春艳答辩称,原审法院不存在程序违法,其为贺亮工作时受伤,损失应由他承担。双方协商后达成了调解协议,欧阳菲自觉履行了义务。贺亮提出贺银满是合伙人之一,赔偿责任应由三人
摘要
贺亮与张春艳签订的调解协议是双方真实意思表示,确认该协议有效,张春艳主张要求贺亮支付36666元赔偿款予以支持。贺亮抗辩承担份内的18333元,因证据不足,不予支持,判决:限贺亮在判决生效后十五日支付所欠张春艳的赔偿款36666元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元,由贺亮承担。贺亮不服原审判决,向本院提起上诉称,1、一审认定事实不清,程序违法;2、拆迁工程是贺亮、欧阳菲、贺银满三人承包,张春艳受伤损失应由三人承担;3、张春艳自己未注意安全,本人应负一定的责任;4、张春艳是农村户口
正文(节选)
江西省宜春市中级人民法院民 事 判 决 书(2013)宜中民再终字第4号原审上诉人(一审被告):贺良文原一、二审化名贺亮,男,1976年2月25日出生,汉族,湖南省双峰县人。原审被上诉人(一审原告):张春艳,男,1986年3月20日出生,汉族,袁州区人。张春艳与贺良文人身损害赔偿纠纷一案,本院于2012年7月2日作出(2012)宜中民一终字第78号民事判决,已经发生法律效力。本院经审判委员会讨论决……