提供劳务者受害责任纠纷 （2014）潍民一终字第779号

涉案工程资质挂靠合同书由李瑞岗与三和建安签订，薛祝喜在涉案工程工地上干活受伤。李瑞岗作为自然人，无相关工程的施工资质，三和建安将涉案工程发包给无施工资质的李瑞岗施工，其对薛祝喜的损失应承担连带清偿责任。三和建安主张该工程系由孚日地产有限公司指定让无资质的李瑞岗挂靠的，与本案不属同一法律关系，三和建安可另案处理。李瑞岗主张其将涉案的9#楼外墙保温工程转包给了王建忠，虽未提交证据证明，但从本案已查明的事实看，结合派出所在第一时间对相关人员的询问笔录，可以认定李瑞岗将涉案的9#楼外墙保温工程转包给王建忠的事实。王建忠作为自然人，亦无相关工程的施工资质，李瑞岗再次将涉案工程转包给无施工资质的王建忠施工，其主观上存在过错，且在选任上存在过失，李瑞岗对薛祝喜的损失应承担连带清偿责任。对于王建忠与王金玉的关系，薛祝喜未明确说明，亦未提供相应的证据，结合本案相关证据及当事人陈述，可以认定薛祝喜系受王建忠雇佣，王金玉亦系王建忠雇佣的事实。薛祝喜作为雇员，在从事雇佣活动中受伤，作为雇主的王建忠应当对薛祝喜的损失承担赔偿责任。薛祝喜在从事该涉案外墙保温工程的第一天，收工时其应乘坐吊篮按照相关安全生产的规定安

涉案工程资质挂靠合同书由李瑞岗与三和建安签订，薛祝喜在涉案工程工地上干活受伤。李瑞岗作为自然人，无相关工程的施工资质，三和建安将涉案工程发包给无施工资质的李瑞岗施工，其对薛祝喜的损失应承担连带清偿责任。三和建安主张该工程系由孚日地产有限公司指定让无资质的李瑞岗挂靠的，与本案不属同一法律关系，三和建安可另案处理。李瑞岗主张其将涉案的9#楼外墙保温工程转包给了王建忠，虽未提交证据证明，但从本案已查明的事实看，结合派出所在第一时间对相关人员的询问笔录，可以认定李瑞岗将涉案的9#楼外墙保温工程转包给王建忠的事实。王建忠作为自然人，亦无相关工程的施工资质，李瑞岗再次将涉案工程转包给无施工资质的王建忠施工

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）潍民一终字第779号上诉人（原审被告）李瑞岗。委托代理人吴明眉。委托代理人林树伟。被上诉人（原审原告）薛祝喜。原审被告高密市三和建筑安装有限公司，住所地：高密市密水街道薛家村。法定代表人刘虎，经理。委托代理人张力萍。原审被告王建忠，居民。原审被告王金玉，居民。上诉人李瑞岗因与被上诉人薛祝喜、原审被告高密市三和建筑安装有限公司（以下简称三和建安）……