合伙协议纠纷 (2017)晋09民终745号
裁判要旨
个人合伙是指两名以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术,合伙经营、共同劳动。本案中,刘润根认为张天云、黄明生、田天海不是合伙股东,无权诉请合伙解散。结合寇建荣等六人提供的分红单及相关陈述,亦不足以证明该三人是原始合伙股东。寇建荣等六人要求解除合伙关系,应具备约定事由和法定情形。本案中,寇建荣等六人与刘润根双方未约定经营期限;未约定解散事由;未清理债权债务;未了结合伙事务;未清算确定合伙盈亏。结合本案实际,合伙关系的存续,既有利于保障涉案合伙人的权利,也有利于督促合伙人积极有效地履行自身的义务,更有利于诚实信用、公平合理的处理合伙内部纠纷和外部事务。综上,因合伙人未对合伙债权、债务进行清算,故对寇建荣等六人要求解除合伙关系的诉讼请求,不予支持。涉案合伙已起字号,未经登记,参照《中华人民共和国合伙企业法》第二十一条的规定,合伙人在合伙企业清算前,不得请求分割合伙企业的财产;但是,本法另有规定的除外。本案审理中,经一审法院提示,寇建荣等六人当庭表示对合伙债权、债务进行清算,但在规定时间内未向一审法院提交书面申请。寇建荣等六人提供的合伙期间的两次分红单及第三次收支明细表,因刘润根对第三次收
摘要
个人合伙是指两名以上公民按照协议,各自提供资金、实物、技术,合伙经营、共同劳动。本案中,刘润根认为张天云、黄明生、田天海不是合伙股东,无权诉请合伙解散。结合寇建荣等六人提供的分红单及相关陈述,亦不足以证明该三人是原始合伙股东。寇建荣等六人要求解除合伙关系,应具备约定事由和法定情形。本案中,寇建荣等六人与刘润根双方未约定经营期限;未约定解散事由;未清理债权债务;未了结合伙事务;未清算确定合伙盈亏。结合本案实际,合伙关系的存续,既有利于保障涉案合伙人的权利,也有利于督促合伙人积极有效地履行自身的义务,更有利于诚实信用、公平合理的处理合伙内部纠纷和外部事务。综上,因合伙人未对合伙债权、债务进行清算,
正文(节选)
山西省忻州市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)晋09民终745号上诉人(原审原告)寇建荣,男,1970年9月16日生,汉族,忻州市村民。上诉人(原审原告)田天海,男,1957年8月22日生,汉族,忻州市村民。上诉人(原审原告)王书文,男,1957年9月20日生,汉族,忻州市村民。上诉人(原审原告)李永星,男,1969年7月16日生,汉族,忻州市村民。上诉人(原审原告)张天云,男,1967年……