（2015）江中法行初字第42号

本案为行政复议纠纷。根据《行政复议法》第十三条“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”的规定，蓬江区政府作为棠下镇政府的上一级地方人民政府，其依法享有对申请提出的行政复议申请进行处理的职权，其执法主体适格，本院予以确认。本案争议焦点是蓬江区政府作出的《不予受理决定书》（蓬江府复决字[2015]3号）是否合法。2014年3月25日，棠下镇政府制作涉案《复函》，关公文化总会公司对该复函不服，于2015年4月10日通过邮寄方式向蓬江区政府提出行政复议申请。关公文化总会公司陈述其委托关会球等七人向市政府提起行政复议，市政府于2014年7月28日驳回了行政复议申请。由此可知，关公文化总会公司至少在2014年7月28日时已经知晓棠下镇政府制作的复函内容，但其直到2015年4月10日才以自己的名义向蓬江区政府提起行政复议。根据《行政复议法》第九条“公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的，可以自知道该具体行政行为之起六十日内提出行政复议申请；但是法律规定的申请期限超过六十日的除外”的规定，关公文化总会公司向蓬江区政府提起行政复议已经超过上述法律规定的

本案为行政复议纠纷。根据《行政复议法》第十三条“对地方各级人民政府的具体行政行为不服的，向上一级地方人民政府申请行政复议”的规定，蓬江区政府作为棠下镇政府的上一级地方人民政府，其依法享有对申请提出的行政复议申请进行处理的职权，其执法主体适格，本院予以确认。本案争议焦点是蓬江区政府作出的《不予受理决定书》（蓬江府复决字[2015]3号）是否合法。2014年3月25日，棠下镇政府制作涉案《复函》，关公文化总会公司对该复函不服，于2015年4月10日通过邮寄方式向蓬江区政府提出行政复议申请。关公文化总会公司陈述其委托关会球等七人向市政府提起行政复议，市政府于2014年7月28日驳回了行政复议申请。由

广东省江门市中级人民法院行 政 判 决 书（2015）江中法行初字第42号原告：关公文化世界总会有限公司。注册办事处地址：香港九龙。法定代表人：姚文。委托代理人：关仕平、何梅花，均系广东广立信律师事务所律师。被告：江门市蓬江区人民政府。住所地：广东省江门市蓬江区。法定代表人：温伟文，区长。委托代理人：雷永程，江门市蓬江区公职律师事务所律师。委托代理人：余海玲，江门市蓬江区法律援助处律师。原告关公文……