民间借贷纠纷 （2020）青28民终802号

崔景峰与李林之间存在借贷关系，该事实有李林出示的证据及崔景峰答辩状予以证实，故李林要求崔景峰偿还借款诉求，予以支持。对于李林诉称的马建军系本案共同借款人，要求共同偿还借款的诉求，因其未提交证据证实与马建军之间存在借贷关系或马建军为本案借款合同纠纷共同借款人，故该诉求不予支持。崔景峰在庭前向本院递交的答辩状中认可其在2012年6月12日向李林借款现金54000元，对该借款金额，本院予以确认。李林要求崔景峰、马建军共同偿还借款215000元的诉求，因李林除提交借条外并未提交215000元借款全部交付的相应凭证，其应承担举证不能的责任，故该诉求本院只支持其中54000元，另有161000元无证据证实，不予支持。李林关于支付利息的主张，因其未能证实与崔景峰对利息进行约定，故根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条第一款“借贷双方没有约定利息，出借人主张支付借期内利息的，人民法院不予支持”之规定，对于李林的利息主张，不予支持。崔景峰答辩称本案已过诉讼时效的意见，因未提供证据证实其与李林对借款期限进行约定，故根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条“…

崔景峰与李林之间存在借贷关系，该事实有李林出示的证据及崔景峰答辩状予以证实，故李林要求崔景峰偿还借款诉求，予以支持。对于李林诉称的马建军系本案共同借款人，要求共同偿还借款的诉求，因其未提交证据证实与马建军之间存在借贷关系或马建军为本案借款合同纠纷共同借款人，故该诉求不予支持。崔景峰在庭前向本院递交的答辩状中认可其在2012年6月12日向李林借款现金54000元，对该借款金额，本院予以确认。李林要求崔景峰、马建军共同偿还借款215000元的诉求，因李林除提交借条外并未提交215000元借款全部交付的相应凭证，其应承担举证不能的责任，故该诉求本院只支持其中54000元，另有161000元无证据证实

青海省海西蒙古族藏族自治州中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）青28民终802号 上诉人（原审原告）：李林，男，1975年12月30日出生，汉族，住青海省茫崖市。 委托诉讼代理人：毕光伟，新疆天擎律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：马建军，男，1987年6月22日出生，汉族，住青海省茫崖市。 被上诉人（原审被告）：崔景峰，男，1964年10月6日出生，汉族，山东省垦利县居民。 上诉人……