故意伤害 (2014)海南一中刑初字第10号
裁判要旨
被告人张立兴、张锡贵、严焕强、罗杰、廖永辉无视国法,故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,被告人张立兴起主要作用,系主犯,被告人张锡贵、严焕强、罗杰、廖永辉起次要作用,系从犯。被告人严焕强、廖永辉自动投案,并如实供述,成立自首,依法可从轻或减轻处罚。五被告人及其辩护人提出本案被害方有重大过错,五被告人及其亲属均已赔偿被害人亲属并取得了谅解,及被告人系初犯、偶犯,主观恶性不大的辩护理由成立,本院予以采纳。被告人罗杰及其辩护人提出罗杰不构成犯罪的观点与查明的事实不符,不予采纳。被告人廖永辉的辩护人提出,廖永辉成立犯罪中止,经查,廖永辉阻止他人殴打死者的情节,仅有其自己的供述,并无其他证据加以印证,且客观上发生了因各被告人的共同加害行为导致被害人死亡的后果,不符合犯罪中止的法定构成要件,故该点辩护理由不能成立,本院不予采纳。案经本院审判委员会讨论决定,依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条第二款、第二十五条第一款、第二十六条第一款、第四款、第二十七条、第五十六条第一款、第六十七条第一款、第三款、第七十二条第一款之规定,判决如下: 一、被告人张立兴犯故意伤害罪,
摘要
被告人张立兴、张锡贵、严焕强、罗杰、廖永辉无视国法,故意伤害他人身体,致一人死亡,其行为已构成故意伤害罪。在共同犯罪中,被告人张立兴起主要作用,系主犯,被告人张锡贵、严焕强、罗杰、廖永辉起次要作用,系从犯。被告人严焕强、廖永辉自动投案,并如实供述,成立自首,依法可从轻或减轻处罚。五被告人及其辩护人提出本案被害方有重大过错,五被告人及其亲属均已赔偿被害人亲属并取得了谅解,及被告人系初犯、偶犯,主观恶性不大的辩护理由成立,本院予以采纳。被告人罗杰及其辩护人提出罗杰不构成犯罪的观点与查明的事实不符,不予采纳。被告人廖永辉的辩护人提出,廖永辉成立犯罪中止,经查,廖永辉阻止他人殴打死者的情节,仅有其自己
正文(节选)
{C} 海南省第一中级人民法院 刑 事 判 决 书 (2014)海南一中刑初字第10号 公诉机关海南省人民检察院第一分院。 被告人张立兴。 辩护人赵正芳,海南大兴天泰律师事务所律师。 辩护人赖志雄,海南维特律师事务所律师。 被告人张锡贵。 辩护人王海山,海南嘉勋律师事务所律师。 被告人严焕强。 辩护人高元帅、蔡兴春,海南国岛律师事务所律师。 被告人罗杰。 辩护人邝观武,海南维特律师事务所律师。 ……