合伙协议纠纷 (2019)粤07民终401号

案号
(2019)粤07民终401号
法院
广东省江门市中级人民法院
案由
合伙协议纠纷
年份
2019
地域
广东省江门市
裁判日期
2019-04-19

裁判要旨

本案系合伙协议纠纷。合伙协议纠纷是指合伙人之间因订立、履行、变更、终止经全体合伙人协商达成的关于入伙、退伙、出资数额、盈余分配等事项的协议发生的权利义务纠纷。谢国像与李欢常等十三人签订的《台山交通运输有限公司下川岛旅游专线车队出资协议书》及《关于新增四台车(粤J*****、粤J*****、粤J*****、粤J*****)股份的内部协议》是其真实意思表示,合法有效,应受法律保护。谢国像与李欢常等十三人据以合伙经营的涉案九台车已于2015年3月12日全部转让,从而出现了合伙体应当解散的事由,谢国像请求确认台山市交通运输有限公司下川岛旅游专线车队的合伙关系于2015年3月12日终止,有事实根据和法律依据,予以支持。本案的主要争议焦点为:一、关于十五台车的收入问题;二、关于十五台车的支出问题;三、关于合伙体对经营收益的分配问题。一、关于十五台车的收入问题。各合伙人未能提供证据证明合伙体在2009年7月至2015年3月12日期间的实际收入,也未能提供相反证据推翻《审计报告》对十五台车收入的认定,结合《下川车队2012-2015年未发油补明细及管理费欠费情况》以及一审法院在王府洲游乐中心、台山市山

摘要

本案系合伙协议纠纷。合伙协议纠纷是指合伙人之间因订立、履行、变更、终止经全体合伙人协商达成的关于入伙、退伙、出资数额、盈余分配等事项的协议发生的权利义务纠纷。谢国像与李欢常等十三人签订的《台山交通运输有限公司下川岛旅游专线车队出资协议书》及《关于新增四台车(粤J*****、粤J*****、粤J*****、粤J*****)股份的内部协议》是其真实意思表示,合法有效,应受法律保护。谢国像与李欢常等十三人据以合伙经营的涉案九台车已于2015年3月12日全部转让,从而出现了合伙体应当解散的事由,谢国像请求确认台山市交通运输有限公司下川岛旅游专线车队的合伙关系于2015年3月12日终止,有事实根据和法律

正文(节选)

广东省江门市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)粤07民终401号上诉人(原审原告):谢国像,男,1970年4月16日出生,汉族,住台山市。委托诉讼代理人:许正学,广东五邑律师事务所律师。被上诉人(原审被告):李欢常,男,1963年6月15日出生,汉族,住台山市。被上诉人(原审被告):郑浪庭,男,1959年11月24日出生,汉族,住台山市。被上诉人(原审被告):郑启泳,男,1964年8月16……